Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-17-3009

Vastavalt KarS § 74 lg 2, osa karistusest, nimelt 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase (3) katseaja jooksul Andrej Bertulis ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Andrej Bertulisele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, so alates 21.04.2017. Osa karistusest, nimelt 2 (kaks) kuud vangistust, kantakse ära kohe. Andrej Bertulise suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab kehtivuse Andrej Bertulise vanglasse karistuse kandmisele ilmumisest. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Andrej Bertulisele kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Andrej Bertulise vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Andrej Bertulis ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu N T (ik xxx) eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Andrej Bertulisele (ik 37205093766) lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Andrej Bertulisel läheneda N T (xxx) lähemale kui 10 meetrit, samuti võtta temaga ühendust sidevahendite (post, telefon, internet) kaudu. Mõista Andrej Bertuliselt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et Andrej Bertulisel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700029045 ning

1-17-3009 selgitus „Andrej Bertulis, 1-17-3009, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Andrej Bertulist süüdistatakse selles, et tema varasemalt kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna (karistatud Viru Maakohtu 30.01.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9587 KarS § 121 järgi), viibides 18.01.2017 kella 06.30 ajal Narva linnas Kanglaste 14 asuvas bussipeatuses, lõi korduvalt oma endist elukaaslast N T rusikatega keha erinevatesse piirkondadesse, põhjustades sellise tegevusega kannatanule N T füüsilist valu ja kehavigastusi vastavalt SA Narva Haigla vastuvõtuosakonnas 18.01.2017.a fikseeritule – pealaenaha pindmine vigastus, rindkerekontusioon ning õla ja õlavarre muud pindmised vigastused. Samuti süüdistatakse Andrej Bertulist selles, et tema, viibides alkoholijoobes 25.01.2017 kella 17.05 ajal Narva linnas xxx asuva elumaja trepikoja kolmandal korrusel, lõi oma endist elukaaslast N T kolmel korral rusikaga kukla piirkonda, põhjustades sellise tegevusega kannatanule N T füüsilist valu ja kehavigastusi vastavalt SA Narva Haigla vastuvõtuosakonnas 25.01.2017.a fikseeritule – pealaenaha pindmine vigastus ja randme ja käe muude osade kontusioon. Sel moel pani Andrej Bertulis toime teise inimese kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Andrej Bertulise, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 24.03.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Andrej Bertulisele karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.01.2017, so 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, so 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrej Bertulis ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt ta on kohustatud: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Vastavalt KrMS §-le 3101 kohaldada kannatanu N T taotlusel

1-17-3009 võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Andrej Bertulisel läheneda N T avalikes kohtades (tänav, kauplus, kultuuri- ja meditsiiniasutused, avalikud üritused jms), tema töökohale aadressiga xxx, töökoha muutumisel ka teistele töökohtadele lähemale ja tema elukohale aadressiga xxx, elukoha muutumisel ka teistele elukohtadele lähemale, kui 10 meetrit, samuti keelata lävida kannatanuga erinevate sidevahendite kaudu (post, telefon, internet). Süüdistatavalt Andrej Bertuliselt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud: sundraha 705 eurot ja kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Andrej Bertulisel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (üks) aasta jooksul. Kohtuistungil Andrej Bertulis avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.