Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2017, Rakvere Kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-8980
Kriminaalasi
E.D süüdistatuna KarS § 209 lg 1 järgi/Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus E.D-le asenduskaristuse määramiseks Taotluse lahendamine E.D (i.k. XXX), elukoht rahvastikuregistri järgi: xxxx; tegelik elu-, asu- ja viibimiskoht teadmata, isik on tagaotsitav KrMS § 417 lg 3 ja 4; § 432 lg 1 ja 3
Menetlustoiming Süüdimõistetu
Kohaldatud õigusnormid
Jätta Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus E.D-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu 08.07.2008 otsusega kriminaalasjas 1-08-8980 käskmenetluse kaudu mõisteti E.D süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ning karistati teda rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses, s.o. 511,29 eurot (8000 krooni) riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 29.09.2008.a. Alates 21.04.2011 on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus E.D-le asenduskaristuse määramiseks. Sissenõudja märgib, et rahaline karistus on tasumata täies ulatuses ehk summas 511,29 eurot,
kohtutäituri teatel võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtuasja menetlemise käigus selgitas kohus välja, et Pärnu Maakohtu 25.05.2009.a. määrusega kriminaalasjas 1-08-16283 on süüdimõistetu E.D kuulutatud tagaotsitavaks ning tabamisel tuleb ta vahistada. Tagaotsitavaks kuulutamise määrus on välja antud seoses eelnimetatud kriminaalasjas E.D-le tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramisega. Kriminaalhooldusamentiku andmetel oli E.D Eestist omavoliliselt lahkunud ning asunud tööle ja elama xxxx. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 417 lg 3 kohaselt kui puuduvad rahalise karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Sama sätte lg 4 kohaselt lahendab asenduskaristuse mõistmise täitmiskohtunik KrMS § 432 lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul on tegemist olukorraga, kus KarS § 70 lg 1 kohaselt tuleb rahaline karistus asendada vangistusega ehk süüdimõistetult tuleb võtta vabadus. KrMS § 432 lg 3 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Kuna E.D on teises kriminaalasjas kuulutatud tagaotsitavaks ja käesoleva lahendi tegemise seisuga ei ole teda tabatud ning KarS § 70 lg 1 ja KrMS § 432 lg 3 kohaselt ei saa esitatud taotlust ilma süüdimõistetu osavõtuta lahendada, siis jätab kohus Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotluse E.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.