lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-3565/3

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-3565/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1104
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-17-3565

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.aprillil 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-17-33565

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

Helmut Rikk süüdistuses KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi

Prokurör

Marek Soomaa

Süüdistatav

Helmut Rikk, isikukood: 38606275243, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx OÜ, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei kohaldatud

Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

Kaitsja

Süüdistatav ei soovinud kohtuistungile kaitsjat

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Helmut Rikk KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1,2 ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 3 kuud. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus 1 aasta 3 kuud Helmut Rikk’i suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Helmut Rikk ei pane 1 aasta 5 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 18.04.2017.a. Asitõendid:

1.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5558/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine koos pudeliga on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, mis konfiskeerida KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;
2.Kulleripaki pakend- pappkarp, milles nimekaart, sertifikaat ja pastapliiats asub Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Lõõtsa 8a, Tallinn /tl 29/. Need konfiskeerida KarS § 83 lg 1 ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;
3.03.10.2016 Helmut Riki elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud sülearvuti Lenovo ThinkPad s/n xxxx koos toiteadapteriga on vaadeldud asitõendina ning antud 17.02.2017 üle Helmut Rikkile /tl 75/; Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse: Helmut Rikk’ilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot, määratud kaitsja tasu 120 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulu 84 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 114,92 eurot kuus ja ühel kuul 114,88 eurot kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Helmut Rikkile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha või eposti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Helmut Rikki süüdistatakse KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tellis narkootilise joobe tekitamise eesmärgil ebaseaduslikult kullerteenust kasutades väljast poolt Eesti Vabariiki eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 06.06.2016 enda nimele ja aadressile Lastekodu 22, Tallinn suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet gammabutürolaktooni (edaspidi GBL). 06.06.2016 saabus Leedust DHL Estonia AS tolliterminali kullersaadetis nr 7003208483 Helmut Rikki nimele ja aadressile Lastekodu 22, Tallinn. Saadetise kontrollimisel avastati sellest läbipaistevasse kilekotti pakitud plastikpudel 1000 ml, keeratava korgiga ja värvusetu vedelikuga. Pudeli pakendil kirjas „Gamma buthyrolactone“, CAS: 96-48-0 EG202-509-5, Clean and Solve. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisile akt nr 16E-AN1334 on vedelik massiga 1126 grammi GBL-i. -2-

Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, nimelt leiti ja võeti Helmut Rikkile saadetud 1126 grammi narkootilist ainet GBL-i tolliametnike poolt 06.06.2016 teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. NPALS § 3 lg 11 kohaselt NPALS § 31 lõike 1 alusel kehtestatud määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemine on keelatud üksnes siis, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi akt nr 14E-LÕX0004 kohaselt piisab gammabutürolaktoon (GBL) puhul kümnele inimesele joobe tekitamiseks 10 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisab leitud ja ära võetud 1126 grammist gammabutürolaktoonist (GBL) (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks umbes 1126 inimesele.

Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise katsega pani Helmut Rikk toime KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Ei ole kahju tekitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Helmut Rikk, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Helmut Rikk süüdi tunnistada ja karistada alljärgnevalt: KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, mis jätta KarS § 73 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 5 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Helmut Rikk sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu, ekspertiisikulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Helmut Rikk tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Helmut Rikkilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 1175 eurot, määratud kaitsja tasu 120 eurot, ekspertiisikulu 84 eurot. -3-

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/

-4-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4633/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja