Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.04.2017 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-3545 (17244000383)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Valentina MICHELSON - IPBÜKER
Prokurör
Maarja GERMANN
Asja läbivaatamise kuupäev
10.04.2017
Kriminaalasi
I.A süüdistus Karistusseadustiku §329 järgi
kiir-kokkuleppemenetluses I.A Süüdistatav sünd. XXX, isikukood 39003132210xxx varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 22.02.2011 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud - Viru Maakohtu 09.03.2017 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §2565 lg.2, §306, §309 lg.3, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada I.A Karistusseadustiku §329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 1934 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend neli) eurot. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud rahalisele karistusele 100 päevamäära ulatuses Viru Maakohtu 09.03.2017 otsusega mõistetud karistus 5 (viis) kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista I.A-le 5 (viis) kuud vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1934 (tuhat üheksasada kolmkümmend neli) eurot. Karistusseadustiku §64 lg.2 ja §74 lg.6 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. Karistusseadustiku §66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr.EE351010052031000004 Swedbank nr.EE502200221014193355 Nordea pangas nr.EE401700017002872300 Danske Bank nr.EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400003332 ning selgitus „I.A 1-17-3545 rahaline karistus“. Välja mõista I.A-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.10 alusel sõiduki teisaldamise kulud 42 (nelikümmend kaks) eurot 40 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb I.A tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99917700025816 ning selgitus „I.A 1-17-3545 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 10.04.2017.
Süüdistus I.A-le on esitatud süüdistatus selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 09.03.2017 kohtuotsusega nr.1-17-1758 (jõustus 25.03.2017) karistatud Karistusseadustiku §424 järgi ning kellelt on lisakaristusena Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks kuuks, juhtis xxx), omamata juhtimisõigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmise. Sellega pani I.A toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud Karistusseadustiku §50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku §329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Maarja Germann, süüdistatav I.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 10.04.2017 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtus I.A süüditunnistamist KarS §329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (19,34 eurot), s.o summas 1934 eurot. KarS §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 09.03.2017 kohtuotsusega nr.1-17-1758 mõistetud ja ära kandmata karistus 5 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 5 kuud vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o 1934 eurot. KarS §64 lg.2 ja §74 lg.6 alusel viia mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS §66 lg.1, 3 alusel määrata, et I.A on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Maarja Germann jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus I.A süüdistuses Karistusseadustiku §329 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav I.A jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav kinnitas, et liitkaristuse sisu ja kohtuotsuse mittetäitmise tagajärjed on talle selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
I.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 09.03.2017 kohtuotsusega nr.1-17-1758 (jõustus 25.03.2017) karistatud Karistusseadustiku §424 järgi ning kellelt on lisakaristusena Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks kuuks, juhtis xxx), omamata juhtimisõigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmise. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et I.A tuleb Karistusseadustiku §329 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §329 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses – ja leiab, et raskema karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Samuti nõustub maakohus liitkaristuse moodustamise ja sellega, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 6 kuu jooksul. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §180 kriminaalmenetluse kulud.
lg.1
kuuluvad
süüdimõistetult
väljamõistmisele
Eeltoodu alusel kuulub I.A-lt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja sõiduki teisaldamisega seotud kulud. Süüdistatav I.A kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 10.04.2017 abiprokurör Maarja Germanni, süüdistatav I.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.