Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui X.G ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXXXXXXXXXXXXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata X.G-le käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 1 lg 1 1 ja § 84 alusel välja mõista X.G-lt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 41 (nelikümmend üks) eurot 50 senti. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde kõneeristus CD-plaadil ja kannatanu S.Š. ankeetandmed. Välja mõista S.V-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja muud menetluskulud 72 (seitsekümmend kaks) eurot. õigusabikuludest 55 (viiskümmend viis) eurot 80 senti riigi kanda.

Jätta

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et S.V-l on õigus tasuda menetluskulud 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista X.G-lt riigituludesse menetluskuludena sundrahast 60 (kuuskümmend) eurot ja muud menetluskulud 60 (kuuskümmend) eurot. Jätta riigi õigusabikulu 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot 80 senti ja sundraha osa 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et X.G-l on õigus tasuda menetluskulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X)

· SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). S.V viitenumber menetluskulude tasumisel on: 99917700022233; X.G viitenumber menetluskulude tasumisel on: 99917700022246. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 22.04.2017 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 22.04.2018. X.G viitenumber konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa tasumisel on: 99917700022259. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel on konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa vabatahtlikuks tasumiseks aega 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtuotsust ei vaidlustata, on tasumise lõpptähtaeg 22.05.2017. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I. Kokkuleppe sisu S.V-d ja X.G süüdistatakse KarS § 182 järgi selles, et nemad täisealiste isikutena 17.04.2016 ajavahemikul kella 00.00-st kuni 01.00-ni kallutasid grupis Tartus Sõpruse silla all jõe ääres nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid S.M.t (sünd XXXX), R.K.e (sünd XXXX), R.L.e (sünd XXXX) ja G.P.t (sünd XXXX) alkoholi tarvitamisele, pakkudes neile joomiseks alkohoolset jooki viina, mida S.M. jõi.

X.G süüdistatakse veel KarS § 182 järgi selles, et tema täisealise isikuna 21.04.2016 kella 19.35 paiku Tartu linnas Vaksali tn X maja juures kallutas nooremat kui kaheksateistaastast I.V.t (sünd XXXX) alkoholi tarvitamisele, pakkudes talle joomiseks alkohoolset jooki õlut, mida I.V. jõi veerand pudelit. Samuti süüdistatakse X.G KarS § 199 lg 1 järgi selles, et tema 17.12.2015 ajavahemikul kella 06-st kuni kella 09-ni võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartu linnas Kaunase XX korterist nr XX ära S.Š.le kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy IMEI koodiga XXXXXXXXXXXXXXX väärtusega 252 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetavas summas ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. Prokurör palub süüdi tunnistada S.V KarS § 182 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud 6 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 07.04.2016. a otsusega mõistetud 6 kuu pikkuse vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendada 1 aasta pikkune vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatule on S.V kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 777 eurot, s.o kaitsjatasu prokuratuuris toimingute eest 72 eurot ja sundraha 705 eurot. Kaitsjatasust 55.80 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Prokurör palub süüdi tunnistada X.G KarS § 182 järgi ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust ning KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 12.-13.01.2016, s.o 2 päeva, ja ärakandmisele kuulub 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata kui X.G ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada X.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista X.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 120 eurot, s.o kaitsjatasust 60 eurot ja sundrahast 60 eurot. Muud õigusabikulud ja sundrahast 645 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 831 lg 1 1 ja § 84 alusel kuulub X.G-lt väljamõistmisele 41,50 eurot, s.o summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara arvel omandatu väärtusele. II.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on kokkulepped sõlmitud järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et S.V ja X.G on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada S.V süüdi KarS § 182 järgi ja X.G KarS § 182 ja § 199 lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Prokurör taotles KarS § 83 1 lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks X.G-lt 41,50 euro väljamõistmist. Kohus on seisukohal, et prokuröri taotlus X.G-lt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks taotletud rahasumma väljamõistmiseks KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel vastab seadusele ning tuleb rahuldada. S.V menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 127,80 eurot (tl 145-147) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2017 470 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb S.V-l hüvitada kaitsjatasust 72 eurot ja sundraha, kokku 777 eurot KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel 12 kuu jooksul. X.G menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 120 eurot (tl 150-151, 157-158) ja sundraha 705 eurot. Sellele lisandub riigi õigusabi kulu kohtus 88.80 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb X.G-l hüvitada KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel menetluskuludest kokku 120 eurot (60 eurot sundrahast, 60 eurot õigusabikuludest) ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud menetluskulud jäävad riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.