Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

numbrile xxxx, mobiiltelefon Nokia IMEI-koodiga xxxx, milles SIM-kaart numbrile xxxx ja mobiiltelefon Nokia IMEI-koodiga xxxx ja xxxx, milles SIMkaart numbrile xxxx, mis on tagastatud 15.04.2016.a (I kd tl 70-71) Jekaterina Blinnikovale, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule valdajale Jekaterina Blinnikovale.

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 4 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 30-le inimesel. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Jekaterina Blinnikova toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jekaterina Blinnikovat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt Harju Maakohtu 13.06.2014.a otsuse nr 1-14-4193 alusel süüdi mõistetud varguse toimepanemises (KarS § 199 lg 2 p 4, 7) pani taas toime varguse. Jekaterina Blinnikova võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 26.02.2015.a ajavahemikus kell 10.00 kuni 16.00 grupis koos Xxxx tungides aadressil Linnamäe tee 35, Tallinn asuva maja korterite 29 ja 30 ühisesse koridori varastas Nelli Postnikovale kuuluva jalgratta väärtusega 500 eurot ja saapad väärtusega 55 eurot. Samuti Jekaterina Blinnikova süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt Harju Maakohtu 13.06.2014.a otsuse nr 1-14-4193 alusel süüdi mõistetud varguse toimepanemises (KarS § 199 lg 2 p 4, 7) ja toime pannud varguse 26.02.2015.a (grupis jalgratta vargus) pani taas toime varguse. Nimelt Jekaterina Blinnikova võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 05.03.2015.a ajavahemikus kell 07.10 kuni 14.20 grupis koos Xxxx murdes lahti aadressil Liikuri 10, Tallinn 6 ja 7 korruse vahel oleva abiruumi ukse võtsid sealt Xxxx kuuluva jalgratta väärtusega 250 eurot. Samuti Jekaterina Blinnikova süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt Harju Maakohtu 13.06.2014.a otsuse nr 1-14-4193 alusel süüdi mõistetud varguse toimepanemises (KarS § 199 lg 2 p 4,7) ja toime pannud varguse 26.02.2015.a ning 05.03.2015.a, pani taas toime varguse. Nimelt Jekaterina Blinnikova võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 27.10.2015.a umbes 16.00 ajal viibides aadressil Tulika 15/17, Tallinn varastas Xxxxle kuuluva kuldketi kaaluga 15,15 grammi väärtusega 1000 eurot. Seega Jekaterina Blinnikova pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 14.03.2017 sõlmitud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa, süüdistatav Jekaterina Blinnikova ja tema määratud korras kaitsja Marina Leis vahel järgnev kokkulepe: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Jekaterina Blinnikova süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aastat 6 kuud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Jekaterina Blinnikova süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.04.2016-15.04.2016 (2 päeva) ja 06.03.2015 (1 päev), kokku 3 päeva, mil Jekaterina Blinnikova oli kahtlustatavana kinni peetud ärakantava karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ärakandmata karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Ärakantava karistuse kandmise algust hakata lugema Jekaterina Blinnikova vahistamisest 1.03.2017.a. Jekaterina Blinnikova tunnustab kannatanu Xxxx tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt VÕS § 127, 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks välja kannatanu Xxxx kasuks 1000 eurot, mis tuleb kanda Swedbank AS arveldusarvele nr XXXX. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 pst 1; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313; KarS § 184 lgst 1 ja KarS § 199 lg 2 p-dest 7, 8 ja 9; § 64 lg-st 1; § 68 lg-st 1 asub kohus seisukohale, et Jekaterina Blinnikova kuulub temale KarS § 184 lg 1 ja KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 168 eurot, kokkuleppe läbirääkimistel osalemise tasu 48 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 16E-AN0406) kulust 840 eurost osa, s.o 84 eurot (756 eurot on välja mõistetud Xxxx kriminaalasjas 1-16-7471) ja süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1175 eurot. Süüdistatava kanda jäävad menetluskulud kokku on 1475 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud süüdistatava kanda igakuise maksena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab ka, et menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.