Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2017, Valga Kriminaalasja number
1-17-2395 (kohtueelse menetluse nr 17282000026)
Kohtukoosseis
kohtunik Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Tõlk
Alla Korkin
Kriminaalasi
Valdis Simanise süüdistus KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Valdis Simanis. Isikukood: 37203145721; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxx; varem kohtulikult karistatud: viimati 25. juunil 2013 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2 kuu vangistusega, millele liideti eelmise otsusega mõistetud kandmata karistus, kokku 3 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust (karistus kantud); kahtlustatavana kinnipeetud: 26.– 28. jaanuar 2017
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
4) Erandina lubada Valdis Simanisel suhelda otse D. A. justiitsasutustes, kui menetlustoimingud seda nõuavad.
kohtumenetluse raames
2 (3)
KrMS § 3101 järgi ning VÕS § 1055 alusel kohaldatakse Valdis Simanisele lähenemiskeeldu D. A. ja J. M. suhtes järgmiselt: 1) Keelatakse Valdis Simanisel lähenemine D. A. ja J. M. lähemale kui 50 meetrit ja nende elukohale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lähemale kui 100 meetrit; 2) Keelatakse Valdis Simanisel ükskõik millisel viisil suhtlemine D. A. ja J. M. ; 3) Lähenemiskeelu tähtajaks määratakse 2 (kaks) aastat. 4) Erandina lubatakse Valdis Simanisel suhelda otse D. A. kohtumenetluse raames justiitsasutustes, kui menetlustoimingud seda nõuavad. Valdis Simanisele selgitati, et lähenemiskeelu rikkumine on karistatav KarS § 3312 järgi rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Valdis Simanis KarS § 120 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 3101 sätestab, et kannatanu taotlusel võib kohus VÕS § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemisekeeldu tähtajaga kuni 3 aastat. VÕS § 1055 lg-st 1 tuleneb, et kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju õigusvastase tekitamisega ähvardatakse, võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist. Kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist. Eeltoodust tulenevalt kohaldab kohus Valdis Simanisele lähenemiskeeldu D. A. ja J. M. suhtes, keelates tal lähenemise D. A. ja J. M. lähemale kui 50 meetrit ja nende elukohale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lähemale kui 100 meetrit. Keelata Valdis Simanisel ükskõik millisel viisil suhelda D. A. ja J. M. . Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 2 aastat. Erandina lubada Valdis Simanisel suhelda otse D. A. kohtumenetluse raames justiitsasutustes, kui menetlustoimingud seda nõuavad. Kohus selgitab, et lähenemiskeelu rikkumine on karistatav KarS § 3312 järgi rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot (kokku 777 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud täies ulatuses süüdistatava kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.