Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-2797 (16230105130)
Kohtunik
Eha Popova
Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Tõlk
Natalia Senkevitš
Kriminaalasi
Jevgeni Gurõljovi süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Grete Vahtra
Süüdistatav
Jevgeni Gurõljov
KarS § 184 lg 1 järgi
ik 38005293729, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, xxxx OÜ, direktor, kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 22.12.2014.a otsusega KarS § 274 lg 1 ja KarS § 424 järgi rahalise karistusega 141 päevamäära, s.o 2100 eurot 90 senti, karistus kustumata
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 4 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Jevgeni Gurõljov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui J. Gurõljov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates 29.03.2017.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - minigrip kilekott, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 2 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Gurõljovilt riigituludesse sundraha 1175 eurot ja menetluskulud 119 eurot (joobe tuvastamise kulu 35 eurot ja ekspertiisikulu 84 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos, mis edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel isiku poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või isiku kinnipidamiskohta. Menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Jevgeni Gurõljovi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 29.05.2016.a, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet 54% kokaiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrilist ainet massiga mitte vähem kui 1,80 grammi, milles sisaldus 0,87 grammi kokaiini, mida Jevgeni Gurõljev hoidis ebaseaduslikult enda juures kuni 29.05.2016.a kella 00.40-ni, mil ta enne tema suhtes teostatud läbivaatust Tallinnas, Vana-Posti tn 8 asuvas ööklubis Hollywood turvatöötajate nähes kokaiini sisaldava minigrip kilekoti maha viskas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil
ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 0,65 grammist kokaiinist (puhta ainena). Sellise käitumisega pani Jevgeni Gurõljov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jevgeni Gurõljovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Jevgeni Gurõljovi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 73 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J. Gurõljov 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda kriminaalmenetluse kulud kohtueelses menetluses kogusummas 1175 eurot, millele lisanduvad menetluskulud – joobe tuvastamise kulu 35 eurot ja ekspertiisitasu 84 eurot. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava J. Gurõljovi süü tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et J. Gurõljov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas asitõendiks olev narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kriminaalasjas asitõendiks olevad minigrip kilekott, mis on mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 2 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb J. Gurõljovilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks joobe tuvastamise kulu 35 eurot ja ekspertiisitasu 84 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga
alammäära, so 1175 eurot. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimalikuks määrata menetluskulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Eha Popova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.