Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-17-3192 tagastatud pakend - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. - Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas pakendis nr VJ055 olev kahtlustatava Vadim Jakimovi kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung 357798054206485, mille sees ZEN SIM kaart numbriga EE21140929157804 - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanik Vadim Jakimovile. - Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas pakendis nr VJ055 olev kahtlustatava Vadim Jakimovi kinnipidamisel ära võetud musta värvi sülearvuti kott, mille sees sülearvuti Toshiba seerianumbriga 87301796K, sülearvuti laadija, arvutihiir ning mobiiltelefoni laadija seinapistik KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanik Vadim Jakimovile. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (336) kolmsada kolmkümmend kuus eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisi asustusel tekkinud kulu (2370) kaks tuhat kolmsada seitsekümmend eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (1175) üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot, kokku (3881) kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700022796. Selgituseks märkida: Vadim Jakimov 1-173192, menetluskulud. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

1-17-3192 ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Vadim Jakimovil selleks õigustav luba. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et ühele inimesele piisaks narkojoobe saamiseks 0,75 g marihuaanast (kanepilehed), kümnele inimesele 7,5 g narkojoobe saamiseks. Vadim Jakimovi valduses olnud 38,49 grammist saanuks joove keskmiselt 51 isikut (38,49:0,75=51,32). Seega Vadim Jakimov isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, milleks oli aine valdamine, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Vadim Jakimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vadim Jakimovile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kolm aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 11.06.2012.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o kaks aastat üheksa kuud ja 19 päeva vangistust, võrra. Liitkaristuseks mõistetakse viis aastat üheksa kuud ja 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvatakse alates 06.12.2016.a. Vadim Jakimov tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Vadim Jakimov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: - Ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. - Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas pakendis nr VJ055 olev ekspertiisiaktiga nr 16E-SS0090 tagastatud pakend - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. - Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas pakendis nr VJ055 olev kahtlustatava Vadim Jakimovi kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung 357798054206485, mille sees ZEN SIM kaart numbriga EE21140929157804 - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanik Vadim Jakimovile. - Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas pakendis nr VJ055 olev kahtlustatava Vadim Jakimovi kinnipidamisel ära võetud musta värvi sülearvuti kott, mille sees sülearvuti Toshiba seerianumbriga 87301796K, sülearvuti laadija, arvutihiir ning mobiiltelefoni laadija seinapistik KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanik Vadim Jakimovile. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdimõistetult

1-17-3192 menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 336 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 2370 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1175 eurot, kokku 3881 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.