Liiklussüüteod

RESOLUTSIOON

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.D Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

PANK, EE873300333499990003 99917700021616.

DANSKE

BANK),

märkides

viitenumbriks

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Gert F.D juhtis 08.09.2014 kell 01.18 paiku Jõgeva maakonnas Torma vallas JõgevaMustvee maantee 20. kilomeetril, omamata sõiduki juhtimise õigust, mootorsõidukit Audi A6 Avant reg.märgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,92 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis; Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Liiklusseadus § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Gert F.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Gert F.D 24.10.2015 kell 23.20 paiku ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi külalistemaja esisel parklas, s.o vastavalt Korrakaitseseaduse § 54 sätetele avalikus kohas /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/ isikute grupis koos F.D-ga ja I.E-ga , olles end eelnevalt varustanud golfikeppidega, liikusid ähvardavalt parklas viibivate xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxx suunas. I.E tõukasxxxxxxxxxxxxx Veski külalistemaja nurga suunas, kus lõi teda ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tulemusena xxxxxxxxxxxxkukkus külalistemaja terassile, peale mida F.D lõi maas lamavat xxxxxxxxxxxx ühel korral jalaga keha piirkonda, xxxxxxxxxxx tõusis püsti, millise tegevuse ajal F.D lõi xxxxxxxxxxxx jalaga keha piirkonda. Peale seda üritas F.D lüüa xxxxxxxxxxxx käes oleva golfikepiga, kuid eeluurimise käigus tuvastamata isik takistas F.D lööki sooritamast, haarates tal ümbert kinni. Peale seda jooksis külalistemaja juures oleva seltskonna juurde Gert F.D, kes kohale jõudes lõi xxxxxxxxxxxxx ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tulemusena xxxxxxxxxxx kukkus maha. Peale seda parklas auto juures lõi F.D 4(8)

xxxxxxxxxxxxxxxxx ühel korral golfikepiga lagipea piirkonda, mille tulemusena xxxxxxxxxxxxxxk kaotas teadvuse ja kukkus maha, samas auto juures I.E lõi xxxxxxxxxxxxx vastu jalga, mille tulemusena xxxxxxxxxxxxxxxxxx maha. Oma õigusvastase käitumisega tekitasid F.D , Gert F.D ja I.E xxxxxxxxxxxxxxxxle füüsilist valu ja tervisekahjustuse- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa piirkonnas, xxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu küünarnuki piirkonnas, xxxxxxxxxxxxx valu kaela ja pea piirkonnas ja tervisekahjustused- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sellega Gert F.D pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivalda kasutades, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega Gert F.D pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. I.E 24.10.2015 kell 23.20 paiku ajalxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxesisel parklas, s.o vastavalt Korrakaitseseaduse § 54 sätetele avalikus kohas /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/ isikute grupis koos F.D-ga ja Gert F.D-ga, olles end eelnevalt varustanud golfikeppidega, liikusid ähvardavalt parklas viibivate xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxx suunas. I.E tõukas xxxxxxxxxxxxxxxxxx külalistemaja nurga suunas, kus lõi teda ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tulemusena xxxxxxxxxxx kukkus külalistemaja terassile, peale mida F.D lõi maas lamavat xxxxxxxxxxxx ühel korral jalaga keha piirkonda, xxxxxxxxxxx tõusis püsti, millise tegevuse ajal F.D lõi xxxxxxxxxxxx jalaga keha piirkonda. Peale seda üritas F.D lüüa xxxxxxxxxxxx käes oleva golfikepiga, kuid eeluurimise käigus tuvastamata isik takistas F.D lööki sooritamast, haarates tal ümbert kinni. Peale seda jooksis külalistemaja juures oleva seltskonna juurde Gert F.D, kes kohale jõudes lõi xxxxxxxxxxxxx ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tulemusena xxxxxxxxxxxxkukkus maha. Peale seda parklas auto juures lõi F.D xxxxxxxxxxxxxxxxx ühel korral golfikepiga lagipea piirkonda, mille tulemusena xxxxxxxxxxxxxxk kaotas teadvuse ja kukkus maha, samas auto juures I.E lõi xxxxxxxxxxxxx vastu jalga, mille tulemusena xxxxxxxxxxx kukkus maha. Oma õigusvastase käitumisega F.D , Gert F.D ja I.E tekitasid xxxxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustuse- 5 cm pikkuse haava lagipea piirkonnas, xxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu küünarnuki piirkonnas, xxxxxxxxxxxxxxvalu kaela ja pea piirkonnas ja tervisekahjustused- ülahuule valu ja veritsuse. Sellega I.E pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivalda kasutades, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega I.E pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 kvalifitseeritava kuriteo. F.D võttis 2013 septembrikuus I.E külas isikute grupis koos xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe kuuluvast garaažiboksist avatud ustest sisenemise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxxxxxxxxx kuuluvalt sõiduautolt Mercedes Benz reg nr xxxxxxxxsimese stange koos kinnitusraua ja anduritega väärtusega 800 eurot, jahutusradiaatori väärtusega 600 eurot ja ABS pumba väärtusega 800 eurot, kokku xxxxxxxxxxxx kuuluvat vara väärtuses 2200 eurot. Sellega pani F.D toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle F.D 24.10.2015 kell 23.20 paiku ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi külalistemaja esisel parklas, s.o vastavalt Korrakaitseseaduse § 54 sätetele avalikus kohas /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/ isikute grupis koos Gert F.D-ga ja I.E-ga , olles end eelnevalt varustanud golfikeppidega, liikusid ähvardavalt parklas 5(8)

viibivate xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxu ja xxxxxxxxxxxx suunas. I.E tõukas xxxxxxxxxxxxxxxxxx külalistemaja nurga suunas, kus lõi teda ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tulemusena xxxxxxxxxxx kukkus külalistemaja terassile, peale seda F.D lõi maas lamavat xxxxxxxxxxxxxühel korral jalaga keha piirkonda, xxxxxxxxxxx tõusis püsti, millise tegevuse ajal F.D lõi xxxxxxxxxxxx jalaga keha piirkonda. Peale seda üritas F.D lüüa xxxxxxxxxxxx käes oleva golfikepiga, kuid eeluurimise käigus tuvastamata isik takistas F.D lööki sooritamast, haarates tal ümbert kinni. Peale seda jooksis külalistemaja juures oleva seltskonna juurde Gert F.D, kes kohale jõudes lõi xxxxxxxxxxxxx ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tulemusena xxxxxxxxxxx kukkus maha. Peale seda parklas auto juures lõi F.D xxxxxxxxxxxxxxxxx ühel korral golfikepiga lagipea piirkonda, mille tulemusena xxxxxxxxxxxxxxx kaotas teadvuse ja kukkus maha, samas auto juures I.E lõi xxxxxxxxxxxxx vastu jalga, mille tulemusena xxxxxxxxxxx kukkus maha. Oma õigusvastase käitumisega F.D , Gert F.D ja I.E tekitasid xxxxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustuse- 5 cm pikkuse haava lagipea piirkonnas, xxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu küünarnuki piirkonnas, xxxxxxxxxxxxx valu kaela ja pea piirkonnas ja ülahuule valu ja veritsuse. Sellega F.D pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivalda kasutades, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega F.D pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuritegudega tekitatud kahju laad ja suurus: F.D ja xxxxxxxxxxx põhjustasid varalise kahju kannatanu xxxxxxxxxxxx summas 2200 eurot, esitatud on tsiviilhagi, xxxxxxxxxxxi poolt on hüvitatud 1100 eurot 22.03.2017. Gert F.D, I.E ja F.D põhjustasid füüsilise kahju kannatanutele xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxe, tsiviilhagi ei esitatud. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Gert F.D-le kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Gert F.D 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 167,70 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 872,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Gert F.D tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 75 eurot, viimase,

F.D-le kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus 12.02.2015. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-14-8845 F.D-le mõistetud karistusega 7 kuud vangistust (KarS § 69 alusel asendatud 210 tunni üldkasuliku tööga), lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis F.D-le mõista 7 kuud vangistust. Karistus on täielikult kantud 12.02.2015 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega määratud tingimustel seisuga 01.12.2015. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada F.D-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 300 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada F.D üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.D Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks F.D-lt kannatanu xxxxxxxxxxxx 1100 eurot (a/axxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 152,16 eurot ja 104,16 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 961,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Gert F.D tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 80,11 eurot. Asitõendid: CD-plaat turvakaamera salvestisega 24.01.2015 asub kriminaaltoimikus; jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. F.D poolt 14.02.2014 välja antud ja asitõendiks tunnistatud sõiduauto MB 2 tagumist tuld (tl 133-135) on hoiule antud Mustvee piirivalvekordonisse; KrMS § 126 lg 2 p 2 alusel tagastada kannatanu xxxxxxxxxxxx kohtuotsuse jõustumisel. xxxxxxxxxxxx poolt 13.02.2014 välja antud ja asitõendiks tunnistatud sõiduauto MB esistange, esistange alus ja radiaatoripealne raam, jahutusradiaator, ABS pump (tl 149-155) – on hoiul Mustvee piirivalvekordonis; KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel võõrandada asitõendid tsiviilhagi katteks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasud vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatavad, kaitsjad ning prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Kohus leiab, et arvestades isikute resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, on KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine põhjendatud. Asitõendid- CD-plaat turvakaamera salvestisega 24.01.2015 (t lk 12), mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja 7(8)

juurde. F.D poolt 14.02.2014 välja antud ja asitõendiks tunnistatud sõiduauto MB 2 tagumist tuld, mis on hoiule antud Mustvee piirivalvekordonisse (t lk 133-135) tagastada kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kannatanu xxxxxxxxxxxe. xxxxxxxxxxxxxxoolt 13.02.2014 välja antud ja asitõendiks tunnistatud sõiduauto MB esistange, esistange alus ja radiaatoripealne raam, jahutusradiaator, ABS pump, mis on hoiul Mustvee piirivalvekordonis (t lk 149-155) võõrandada KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel tsiviilhagi katteks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

8(8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.