1-17-2599
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.03.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-2599 (kohtueelses menetluses 16231501457)
Kohtukoosseis
kohtunik Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Diana Surkova
Tõlk
Ines Üprus
Prokurör
Žanna Morozova
Kriminaalasi
Jüri Sorokin süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Jüri Sorokin, isikukood 36006060294, elukoht XXXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, töökoht puudu, töövõimetuspensionär 07.11.2016-08.11.2016 08.11.2016 elukohast lahkumise keeld Harju Maakohtu 19.09.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-8967 KarS § 121 järgi.
Süüdistatav
Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates kinnipidamisest, so 07.11.2016. a kuni 08.11.2016. a, s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 6 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus - vangistus 6 kuud 28 päeva- tingimisi täitmisele pööramata, kui Jüri Sorokin ei pane talle kohtu poolt määratud 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Sundraha ja menetluskulud kokku summas 897 eurot (192 eurot kaitsetasu ja 705 eurot sundraha) tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Jüri Sorokin kuulub KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.