_
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.märts 2017 Paide
Kriminaalasja number
1-17-2313
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Kriminaalasi
D.B süüdistus KarS § 357 lg 1 järgi
Menetlus
Käskmenetlus
Süüdistatav
D.B , isikukood XXX, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kehtiv kriminaalkaristus puudub
Prokurör
Merike Lugna
Kaitsja (määratud)
vandeadvokaat Matti Reinsalu
Süüdistataval ja kaitsjal on õigus 15 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.
D.B’i süüdistatakse selles, et tema füüsilisest isikust ettevõtjana (registrikood 10173983, äriregistrisse kantud alates 13.12.1996), kelle põhitegevusalaks on metsamajandust abistavad tegevused, langetas ajavahemikul 08.01. 2014 kuni 09.01.2014 LL kuuluva xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx maaük-susel (13402:002:1471) ebaseaduslikult puid. D.B pani toime ebaseadusliku puude raie L maastikukaitseala L sihtkaitse-vööndis alal, millisele polnud metsaseaduse § 37 lg 3 p 4 kohast metsateatist väljastatud. Nimetatud tegevuse tagajärjel raius D.B L sihtkaitsevööndis kokku 134 puud (29 hall-leppa, 70 kuuske, 13 toomingat, 10 kaske, 6 haaba, 6 sarapuud). Raie teostamine Lmaas-tikukaitsealal ei olnud kooskõlas L maastikukaitseala kaitseeesmärgiga, millega rikuti loodus-kaitseseaduse § 30 lg 2 p 1 ja 2 sätteid (kaitsealal sihtkaitsevööndis on majandustegevus ja loodusvarade kasutamine keelatud, kui kaitse-eeskirjaga ei sätestata teisti). Vabariigi Valitsuse 13.10.2006 määrusega nr 218 kinnitatud „L maastikukaitseala kaitse alla võtmine ja kaitse-eeskiri“ § 11 sätete kohaselt on
sihtkaitsevööndis keelatud majandustegevus ja loodusvarade kasu-tamine. Looduskaitseseaduse § 77 lg 1 alusel 08.04.2005.a. vastu võetud Vabariigi Valitsuse määKriminaalasi nr 1-17-2313 ruse nr 69 „Kaitstava loodusobjekti või kaitsmata loomaliigi isendi hävitamise või kahjustamisega ning võõrliigi isendi loodusesse laskmisega tekitatud keskkonnakahju hüvitamise kord ja hüvitise määrad“ § 23 lg 1 kohaselt arvestatakse kaitseala piires puittaimestiku raie või raadamise käigus keskkonnale tekitatud kahju metsaseaduse1 § 67 alusel. Metsaseaduse1 § 67 lg 2 p 1 kohaselt tekitatakse keskkonnale kahju, kui raiutakse metsa kohas kus see on keelatud, seega ei oleks tohtinud L sihtkaitsevööndist raiuda ühtegi puud ning keskkonnale on tekitatud kahju iga puu raiumisega. Metsaseaduse1 § 67 lg 3 kohaselt arvestatakse kahju vastavalt metsaseaduse1 lisas 2 (arvestamise määrad sõltuvad ebaseaduslikult raiutud puude kändude läbimõõdust) sätestatud määradele, § 67 lg 11 sätete kohaselt metsa kahjustamisel kaitseala sihtkaitsevööndis korrutatakse keskkonnale tekitatud kahju arvutamisel kahju arvestamise määr koefitsiendiga 5,0. Sellest tulenevalt on eelpool kirjeldatud tegevusega – L maastikukaitseala L sihtkaitsevööndis 134 puu (29 hall-leppa, 70 kuuske, 13 toomingat, 10 kaske, 6 haaba, 6 sarapuud) raiumise teel keskkonnale tekitatud kahju summas 7144,45 EUR ehk oluline kahju KarSRakS § 8 p 1 mõttes. Kaitstava loodusobjekti kaitse nõuete rikkumisega, millega tekitati kaitstavale loodusobjektile oluline kahju, pani D.B toime KarS § 357 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu põhjendused
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.