lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-3604/10

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 23.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-3604/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-16-3604

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Lühimenetlus ( resolutiivosa )

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.märts 2017, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-3604

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kaie Kaseorg Alla Korkin

Kriminaalasi

E.J süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi lühimenetluses

Prokurör

Milvi Väin

Süüdistatav

E.J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ID XXX; sünd. XXX; varem karistamata, tõkend puudub, xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx

Kaitsja

Advokaat Kaja Kiilo määratud korras

RESOLUTSIOON

KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.J KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda kolme (3) kuu vangistusega.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada E.J ́le mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o ühe ( 1 ) kuu vangistuse võrra, mõistes talle karistuseks kaks (2) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus E.J suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui E.J ühe aasta (1 aasta) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 23.03.2017. Tsiviilhagi: KrMS § 2962 lg 1 p 1 alusel jätta kannatanu Vitali Burõmi hagi varalise kahju 147.59€ nõudes läbi vaatamata. Selgitada kannatanu V. B. , et KrMS § 296 2 lg 3 tulenevalt tsiviilhagi läbi vaatamata jätmine ei välista sama hagi esitamist tsiviilkohtumenetluse korras. KrMS § 310 lg 1 alusel jätta kannatanu Vitali Burõm hagi moraalse kahju 1000.-€ nõudes rahuldamata. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista E.J ́ilt menetluskulud –  sundraha summas 705 eurot;  kaitsjatasu – vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 414 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg. 3 alusel vähendada E.J ’lt väljamõistetavaid menetluskulusid (kokku 1119€) 2/3 võrra, so. summani 373.-€ ning määrata 373.-€ tasumine ositi kaheteistkümne (12) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni summa täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse ja nõuete täitmiseks vajalikud andmed sisalduvad vastavalt KrMS § 159 lg 3 eraldi dokumendis (makseinfo), mis tehakse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ja e-toimiku süsteemi kaudu kättesaadavaks koos kohtuotsusega. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: KarS § 83 lg 1 alusel asitõend - metallvarb - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Tartu Maakohtu vastava komisjoni poolt. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooni esitamise soovist Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (23.03.2017).

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-4807/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Apellatsioon esitada sellisel juhul Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus ( Valga kohtumaja kantseleis ) tutvuda kohtuotsusega, s.o. 24.aprill 2017 kell 15.00. Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja