1-17-20
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-20 (kohtueelses menetluses 16231700531)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Tõlk
Katrin Liiva
Kriminaalasi
Juri Strogi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi, Vladimir Kuznetsov süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi ning Edgar Makarov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Katrin Aasmann (endine Kabel)
Süüdistatav
JURI STROGI, isikukood: 39508250917, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: Xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi
ja väärteokaristusi 18, kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2016. a – 05.06.2016. a; alates 06.01.2016. a (lõppenud), 14.03.2016. a, 20.04.2016. a ja 05.06.2016. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil (kokkuleppel)
Süüdistatav
VLADIMIR KUZNETSOV, isikukood: 39312250816, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: Xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 3, alates 18.01.2016. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld (lõppenud);
Kaitsja
vandeadvokaat Juho-Enn Aule (määratud korras; süüdistatav loobus kaisja osalemisest kohtuistungil)
1-17-20 Süüdistatav
EDGAR MAKAROV, isikukood: 39410290819, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, töökoht: xxx, tööline, elukoht: Xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 21, alates 14.03.2016. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;
Kaitsja
vandeadvokaat Vladimir Sadekov (määratud korras; süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 1, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
territooriumilt
1-17-20 päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.
jätta valitud kaitsja tasu Juri Strogi kanda,
•
mõista Juri Strogi’lt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha osaliselt, s.t sundraha summas 645 eurot. Jätta sundrahast osa, s.t 60 eurot riigi kanda.
määratud kaitsja tasu summas 144 eurot ja
•
sundraha osaliselt, s.t summas 645 eurot. Jätta sundrahast osa, s.t 60 eurot riigi kanda
kokku 789 eurot.
1-17-20 20.03.2017. a.
määratud kaitsja tasu summas 168 eurot ja
•
sundraha osaliselt, s.t summas 645 eurot. Jätta sundrahast osa, s.t 60 eurot riigi kanda,
kokku 813 eurot.
Sündmuskohalt XxxxTallinn sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud pakendid (pakendid nr 1 ja 2, milledes on kokku kaks viinapitsi laualt; pakendid nr 1.1, 2.1, 3.1, 6.1, 7.1 ja 9.1, milles on kokku kuus DNA-karpi bioloogilise aine proovidega – akt nr 2016-263), mis kõik asuvad Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe te 6/1 Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
•
Sündmuskoha vaatluse käigus sündmuskohalt aadressil XxxxTallinn sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud esemed (üks 1,5 l plastpudel, kaks 0,5 l klaaspudelit, kartulikrõpsude pakend, kolm viinapitsi – akt nr 2016-326), mis kõik asuvad ühes pakendis pakendatuna Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 /1 Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
•
Sündmuskohajälje kiiruuringuks esitatud CD-R-plaat ja fotod naha papillaarkurrustiku jäljefragmentidest, mis on jäetud hoiule riiklikku sõrmejälgede registrisse – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta riiklikku sõrmejälgede registrisse.
Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.
1-17-20 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Juri Strogi ́t süüdistatakse selles, et tema, olles 11.05.2015.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud mh KarS § 200 lg 2 p 7 ning KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest, uuesti 09.12.2015 ajavahemikul kell 22.00 kuni 23.00, viibides Tallinnas, aadressil Xxxxasuvas kannatanu Xxxxkorteris, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis korterist lahkudes kaasa kannatanule Xxxxkuuluva fotoaparaadi Canon EOS 30D, väärtusega 200 eurot koos objektiiviga Tokina AF 28-80, väärtusega 800 eurot ning sõiduauto Volvo S70 registreerimismärgiga xxxxvõtmed. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti, tegutsedes grupis koos Edgar Makaroviga, ajavahemikul 2016 veebruarikuu algusest kuni 23.02.2016, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Tallinnas, Kotzebue 18 pargitud, Mogo OÜ-le kuuluvalt ning kannatanu Xxxxkasutuses olevalt sõiduautolt Audi A6 registreerimismärgiga xxxxneli ratast suverehvidega, mis olid halli värvi valuvelgedel suurusega 17 tolli, kogumaksumusega 1400 eurot. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti 20.04.2016.a. kella 08.33 ajal Tallinnas, aadressil Vilde tee 75/77 asuvast Maxima kauplusest üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada kaupa ja nimelt meeste sokid, 4 paari, hinnaga 1,85 eur/tk, kokku kaupa kogumaksumusega 7,40 eurot. Nimetatud kauba pani kaupluse müügisaalis endale kotti ning möödus kassade rivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna Juri Strogi oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti, tegutsedes grupis koos Angelina Xxxx, 04.06.2016.a. kella 13.28 ajal Tallinnas, aadressil Suur-Sõjamäe tee 4 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Ülemiste Hyper Rimi üritas võõra vallssasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada jumestuskreemi Maybelline Dream Mousse maksumusega 11.99 eurot. Kaupluse müügisaalis andis Angelina Xxxx jumestuskreemi Juri Strogile, kes pani selle pükste taskusse, misjärel möödus kaupluse kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna Juri Strogi oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Juri Strogi, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ning süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeriatava kuriteo. 07.11.2016. a sõlmisid abiprokurör Katrin Kabel, süüdistatav Juri Strogi ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil alljärgneva kokkuleppe.
1-17-20 Karistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Juri Strogi süüditunnistamist ning karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 22.01.2016.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistsues viibitud aeg 04.06.201605.06.2016, so 2 päeva, mõises lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3, 5 alusel mitte pöörata Juri Strogi karistust täielikult täitmisele, kui Juri Strogi 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, allub vastavalt KarS § 75 lg 2 p 9 elektroonilisele valvele ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 punktidele 1-6 on Juri Strogi käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
lahkumiseks Eesti
645 euro suuruse sundraha.
s.o kokku menetluskulud summas 645.00 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile teada, kuid mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus -
Kannatanu Artjom Korman on esitanud tsiviilhagi summas 75 eurot.
-
Kannatanu Xxxxon esitanud tsiviilhagi summas 2070 eurot.
Süüdistatav Juri Strogi on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varaliste kahjude hüvitamiseks. Andmed asitõendite ja muude äravõetud objektide kohta, salvestised
1-17-20 -
CD-plaat 20.04.2016. a episoodis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
-
Sündmuskohalt XxxxTallinn sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud pakendid (1-8, paberkotis viinapits laualt, pakendid 1 ja 2; DNA karbid pakendid 1.1, 2.1, 3.1, 6.1, 7.1 ja 9.1) asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
-
Sõiduauto Volvo võtmed – vaadeldud, fotografeeritud ja tagastatud kannatanule Artjom Kormanile;
-
Sündmuskoha vaatluse käigus sündmuskohalt aadressil Tallinn Xxxxkaasa võetud esemed (1,5 l plastpudel, kaks 0,5 l klaaspudelit, kartulikrõpsude pakend, kolm viinapitsi) - pakendatud, asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6 – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
-
Sündmuskohajälje kiiruuringuks esitatud CD-R-plaat ja fotod naha papillaarkurrustiku jäljefragmentidest – jäetakse hoiule riiklikku sõrmejälgede registrisse:
-
CD-plaat 04.06.2016. a episoodiga – asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
1-17-20 Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral peab ta tasuma: -
kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 120.00 eurot ja 24.00 eurot;
-
645 euro suuruse sundraha.
so kokku menetluskulud summas 789.00 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile teada, kuid mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.
kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 144.00 eurot ja 24.00 eurot;
-
645 euro suuruse sundraha.
so kokku menetluskulud summas 813.00 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile teada, kuid mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 12 (kaksteist) kuu jooksul.
1-17-20
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.