Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-2758 (17231500385)
Kohtunik
Eha Popova
Kohtuistungi sekretär
Katrin Meikas
Tõlk
Anneli Helmann
Kriminaalasi
Tatjana Lindvesti süüdistuses kokkuleppemenetluses Žanna Morozova
Prokurör Süüdistatav
KarS § 121 lg 2 p 2
järgi
Tatjana Lindvest Ik 46112090313, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 4 ; 256-4,
256-5; 311 ja 313
Tunnistada süüdi Tatjana Lindvest KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.03.2017, s.o 1 (üks) päev, ärakandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Vastavalt KarS § 73 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T. Lindvest ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 17.03.2017.a. Kohaldada T. Lindvesti suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni keeldu.
tõkendina elukohast lahkumise
Asitõend - CD plaat salvestisega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T. Lindvestilt riigituludesse sundraha 352,50 eurot ja menetluskulud 96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos, mis edastatakse koos maksegraafiku ja viitenumbriga kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel isiku poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või isiku kinnipidamiskohta. Menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Tatjana Lindvesti süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tekitas kahju teise inimese tervisele, kes on temaga lähisuhtes ja pani toime muu füüsilise valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, aga nimelt selles, et tema 17.03.2017 kella 01.00 Tallinnas Xxxxasuvas korteris lõi oma elukaaslasele klaasiga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja mille tõttu vastavalt isiku läbivaatuse protokollile, mis oli tehtud 17.03.2017, tekkis kannatanul näo piirkonnas mitu marrastust. Seega pani Tatjana Lindvest oma tahtlike tegudega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ehk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tatjana Lindvesti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Tatjana Lindvesti süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.03.2017, so üks päev, mõistes lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 29 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kuiTatjana Lindvest ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda menetluskulud, so sundraha 352,50 eurot ja kaitsjatasu 96 eurot. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava T. Lindvesti süü tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et T. Lindvest tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõend - CD plaat salvestistega, tuleb jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel kuuluvad T. Lindvestilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 96 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 705 eurot, mida kiirmenetluses vähendatakse, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimalikuks määrata menetluskulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Eha Popova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.