1-17-2118
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.03.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-2118 (kohtueelses menetluses 17230100261)
Kohtukoosseis
kohtunik Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Diana Surkova
Tõlk
Oleg Zolotarjov
Prokurör
Jürgen Hüva
Kriminaalasi
H.L süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses H.L , isikukood XXX, elukoht xxxx, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht xxxx OÜ 06.02.2017 elukohast lahkumise keeld Dmitri Školjar
Süüdistatav
Tõkend Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jürgen Hüva, süüdistatav H.L ja tema kaitsja Dmitri Školjar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud tähtajaline vangistus H.L’i suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui H.L ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab vastavalt KarS §-ga 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Käitumiskontrolli nõuded vastavalt KarS § 75 lõikele 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 järgi on H.L käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) osalema sotsiaalprogrammis. Kohtueelse menetluse kulud on: 168.00 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära ehk 705.00 eurot. Süüdistatav peab tasuma kohtukulud kokku summas 873.00 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul. Kaitsjatasu kohtumenetluses 48.00 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et H.L kuulub KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (
)
Ingrid Kullerkann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.