lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-2501/5

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-2501/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
822
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-2501/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja15.03.20171-17-2501/19Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja27.09.20181-17-2501/34Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja19.11.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-2501

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2017, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-2501 (16922700093)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Prokurör

Margit Luga

Kriminaalasi

Kalev Kähri süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Asja läbivaatamise kuupäev

RESOLUTSIOON

Kalev Kähr isikukood 39605033751, Eesti kodanik, haridus 8 klassi, viimane elukoht xxx; kannab karistust Viru Vanglas, emakeel eesti keel, kriminaalkorras karistatud 26.03.2013 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7 ja § 215 lg 2 p 1,2 järgi 416 tunni ÜKT-ga 11.06.2014 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 8 kuu 5 päevase vangistusega 01.02.2016 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi 6 aasta 2 kuu 27 päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus 02.05.2015 Tõkendit ei ole kohaldatud 14.03.2017 avalikul kohtuistungil Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1.Süüdi tunnistada Kalev Kähr kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 01.02.2016 otsusega mõistetud karistuse, s.o. 5 aastat 2 kuud 27 päeva vangistust võrra, ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) vangistust.
3.Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 2.05.2015.
4.Kohaldada Kalev Kähri suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni.
5.Vastavalt KrMS § 180 lg 3 välja mõista Kalev Kähr ́ilt riigituludesse menetluskulud: 705 eurot sundraha; 168,60 eurot kaitsjatasu. Kokku 873,60 eurot

1-17-2501

6.Kalev Kähr ́il tasuda menetluskulud kokku 873,60 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700018483, ning selgitus „Kalev Kähr 1-17-2501 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus Kalev Kährile on süüdistus esitatud selles, et tema 28.07.2016 kella 12.10 paiku Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla P hoone trepikojas pani toime kaaskinnipeetava xx xx ́i kehalise väärkohtlemise , mis seisnes selles , et hoides vasaku käega kannatanut ümbert kaela kinni, lõi selja tagant külje pealt parema käe rusikaga kannatanut korduvalt näo piirkonda ning mõni hetk hiljem P hoone valveruumi juures lõi veel ühel korral kannatanule kõhu piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu valu ning talle tekitati kehavigastusi: parema silmaaluse ja põse punetus ja turse; paremal põsel ca 1 cm läbimõõduga nahakahjustus; parema rinna kohal 8×6 cm suurune punetav ala; vasakul küljel 3×3 cm suurune punetav ala. Seega pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS §121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Kalev Kähr süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 01.02.2016.a. kohtuotsusega mõistetud karistus 6 (kuus) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mõistes Kalev Kähr’le liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 2.05.2015. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

1-17-2501

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Kalev Kähr on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Kalev Kähr süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Kalev Kähri suhtes tõkend – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Kalev Kährilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja