Kohtulahend

Määrus väljastada Madis Võrnole, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariigi Justiitsministeerium edastas 02.03.2017.a Harju Maakohtule Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 11.11.2015.a otsuse tunnustamiseks ja täitmiseks Madis Võrno suhtes, keda on karistatud rahatrahviga 120 €. Otsus jõustus 11.12.2015.a. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p-st 1 ja §-st 50872, asub seisukohale, et tuleb tunnistada Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 11.11.2015. a otsuse täitmine lubatavaks ning põhjendab seda järgnevalt. Esmalt märgib kohus, et kuivõrd kohtule esitatud tunnistuse kui ka rahvastikuregistri kohaselt on Madis Võrno elukohaks xxxx, Harju maakond, siis on Harju Maakohtul käesoleval juhul KrMS § 50872 lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Eesti Vabariigile Soome Vabariigi poolt esitatud tunnistusest nähtub, et Madis Võrno 24.09.2015 kell 20:45 juhtis Katajanokanlaituri's, Soomes, sõidukit registreerimismärgiga 586MJP omamata juhiluba. KrMS §-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Madis Võrno poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga. KrMS § 50870 p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo, sealhulgas süütegude eest, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt KrMS § 50870 p-st 2 kontrollima, kas Madis Võrno poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis. Tema poolt toimepandud rikkumine kvalifitseeriti Soome Vabariigi karistusseadustiku ptk 23 § 10 (1) ja juhiloa seaduse § 6 (1) järgi. KrMS § 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS §-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Madis Võrno suhtes tehtud otsus on jõustunud 11.12.2015.a. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadse muu organ/ametiasutus. Tunnistuse kohaselt on mõistetud trahvist ning isiku õigusest seda vaidlustada Madis Võrnot isiklikult teavitatud, trahv anti talle isiklikult kätte ning isik ei ole vaidlustamise võimalust ise kasutanud. Ka muid KrMS §-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid KrMS § 50871 mõttes. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku

suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahatrahvi summa suurem kui 70 €. Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine KrMS § 4896 lg 3 kohaselt rahatrahvi tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega KrMS § 50871 mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, § 50870 pst 2 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 11.11.2015.a otsuse täitmine Madis Võrno suhtes tunnistada lubatavaks. KrMS § 50874 kohaselt pööratakse antud juhul rahatrahv Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Madis Võrnole Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 11.11.2015.a otsusega väljamõistetud ja tasumata rahatrahv summas 120 € kanda Eesti riigi tuludesse.

Katre Poljakova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.