1-17-2355
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. märts 2017, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-2355 (17251000039)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Tiina Viru
Kriminaalasi
R.Z süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras R.Z
Süüdistatav
isikukood või sünniaeg: elu- või asukoht ja aadress: xxxxx xxxxxx kodakondsus perekonnaseis: haridus: emakeel: töökoht või õppeasutus: xxxx tõkend: varem karistatud: kriminaalkorras karistamata
§
järgi
XXX xxxxx
xx,
xxxx,
Eesti xxxxxxx xxxxxxxx eesti keel xx xxxxx xxxx xxxx, ei kohaldatud varem
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-17-2355 ei pane ühe- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta R.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 (kaks) kuud. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-17-2355 lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et R.Z 18.02.2017 kella 18.05 ajal juhtis xxxxxxxxx Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt. xx. kilomeetril mootorsõidukit xxxxx xx xx reg. nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,26 mg/l kohta +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,14 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani R.Z toime kuriteo KarS § 424 järgi. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdistatavale karistuseks 1(üks) aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 18-19. 02.2017, so 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 11 kuud 28 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui R.Z ei pane ühe- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 103,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine ositi 3 kuu jooksul. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.