Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

karistust ühe kolmandiku võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 17.09.2016. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas ei toeta prokurör Sergei Kalinini ennetähtaega vabastamist, kuna tegu on isikuga keda on 3-l korral kriminaalkorras karistatud, teist korda kannab vanglakaristust. Isikul on diagnoositud alkoholisõltuvus, kõik kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. Alkoholisõltuvus võib suure tõenäosusega olla vabanedes uute kuritegude toimepanemise soodusteguriks. Isikul enda elukoht puudub. Ta on elanud üle kümne aasta varjupaikades ja öömajades. Kindla elukoha puudumise tõttu ei ole võimalik teostada kinnipeetava suhtes kriminaalhooldust. Lähtudes eeltoodust ei toeta prokuratuur Sergei Kalinini vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kinnipeetav avaldas kohtuistungil, et soovib tingimisi ennetähtaega vabaneda, kuna tahab ema juurde xxxx minna sõdima. Kui määrus jõustub samal päeval, kui isik tähtajaliselt vabaneks, siis ei soovi vabaneda ennetähtaega. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Vangistusest vabastamise formaalsed eeldused ei ole käesoleval juhul täidetud. Vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamisega kaasnevate kontrollnõuete täitmiseks on vajalik kindla alalise elukoha olemasolu, kinnipeetaval aga puudub elukoht. Varem on isik viibinud erinevates öömajades ja varjupaikades ning enda sõnul on ta korteri järjekorras olnud juba 8 aastat, kuid siiani sotsiaalkorterit saanud ei ole. Kuna kinnipeetaval puudub vabanemisel elukoht, ei ole isiku vabastamine ennetähtaega formaalselt võimalik. Lisaks märgib kohus, et isikut on kriminaalkorras karistatud 3-l korral ning vangistuses viibib ta teist korda, mistõttu ei ole varasemad tingimuslikud ega reaalsed karistused isikule vajalikku eripreventiivset mõju avaldanud ning ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Kõik kuriteod on avaliku korra rikkumised, mis on toime pandud alkoholijoobes. Isikul on diagnoositud alkoholisõltuvus, ta tunnistab, et liigne alkoholi tarvitamine toob kaasa probleeme, kuid ei näe motivatsiooni tarvitamisest loobumiseks. Kinnipeetaval puudub garanteeritud töökoht, mis aitaks tal majanduslikult toime tulla. Varem oli töötu, küsis teistelt isikutelt elamiseks raha ja süüa. Lähedaste toetus puudub. Kohus rõhutab, et reeglina tuleb süüdimõistetul ära kanda talle mõistetud karistus tervikuna ning üksnes erandlikud asjaolud võimaldavad süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegset

vabastamist. Kohus leiab, et Sergei Kalinini puhul selliseid erandlikke asjaolusid käesoleval ajal ei esine. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Prokuratuur ja vangla ei toeta samuti isiku vangistusest ennetähtaega vabastamist. Eeltoodust tulenevalt ei nõustu kohus süüdimõistetu Sergei Kalinini vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamisega. Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.