Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

ei ole järjekorda. Aadressil XXXX on tegemist ühiselamuga, kus on erineva suurusega toad. Elamispinna saamiseks peab isik isiklikult kohale minema, sõlmitakse leping ja koostöös XXXX Linnavalitsuse sotsiaalosakonnaga on võimalik saada abi kommunaalkulude tasumiseks. Natalia Aleško taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör ei toeta Natalia Aleško tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isik on kaks korda kriminaalkorras karistatud. Käesolevat vangistust kannab narkootiliste ainete suures koguses omamise eest. Varasemalt on isikut karistatud kehalise väärkohtlemise eest. Mõlemad karistused on mõistetud tingimisi ja allutamisega käitumiskontrollile. Vangla andmetel on isikul hetkel tasumata nõudeid summas 2914,27 eurot. Vabanedes kindel töökoht puudub. Vangla hinnangul on Natalia Aleško suhtlusringkond kriminaalase taustaga ning ta kavatseb nendega suhtlemist jätkata. Isik on mõjutatav, viimase kuriteo pani toime koos tolleaegse elukaaslasega. Praegu soovib elama asuda uue elukaaslase juurde, kes on samuti korduvalt kriminaal- ja väärteokorras karistatud. Ringkonnaprokurör Arika Almann ei toeta Natalia Aleško tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuivõrd isik on varasemalt kahel korral määratud käitumiskontrollile, viimane kord ebaõnnestus kontrollnõuete täitmine ning vangistus pöörati 22.01.2016 täitmisele. Isik kavatseb jätkata suhtlemist kriminaalkorras karistatud isikutega, tema elustiil on riskeeriv ja hoolimatu, tegemist on süstemaatilise õigusrikkujaga. Käitumises avaldub vägivald, probleemide lahendamist väldib, tarvitades narkootilisi aineid. Tulenevalt eeltoodust ei ole Natalia Aleško tingimisi ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Prokuratuur ei soovi Natalia Aleško tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamisest (istungist) osa võtta. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Natalia Aleško arvamuse, leiab, et Natalia Aleško võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Natalia Aleško isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav viibib vangistuses esimest korda ning on mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 1 aasta ja 1 kuu vangistust. Tema käitumine karistust kandes on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus usub, et esmakordne vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Samuti arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda sõltuvusprobleemide tõttu vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on uue kuriteo toimepanemise oht tõenäolisem, kui isik jätkab narkootikumide tarvitamist. Ka vangistuse ajal on kinnipeetav osalenud sõltlastele mõeldud rühmatöös. Kuna kohtus väljendas kinnipeetav valmisolekut jätkata sõltuvusprobleemiga tegelemist, võib väita, et kinnipeetav on enda senist käitumist tõsiselt analüüsinud ning kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust,

kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav just läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla, märkides, et isik on valmis tööd tegema ja elustiili muutma, eesmärgid reaalsed, suudab kirjeldada sammu kaupa ning teeb vanglas ettevalmistusi nende täitmiseks. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosust järgmise kahe aasta jooksul on vangla hinnanud 17 % ja uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosust järgmise kahe aasta jooksul on hinnanud 24 %, nimetatud näitajad ei ole kõrged. Pärast vabanemist on Natalia Aleškol olemas ka kindel elukoht. Kuigi prokurör on välja toonud, et kinnipeetav soovib elama asuda uue elukaaslase juurde, kes on samuti korduvalt kriminaal- ja väärteokorras karistatud, märgib kohus, et kinnipeetav on avaldanud soovi asuda vabanedes elama ühiselamusse, mitte elukaaslase juurde. Samuti on kinnipeetav nõustunud kriminaalhooldusega, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.