Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-17-1424/2
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: RV koostöö taotlus
Kuulutamise aeg: 28.02.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1694

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-1424

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2017, Narva kohtumaja

Kohtunik

Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasja number

1-17-1424

Kriminaalasja sisu

Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 10.06.2015 otsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Vladislav Tšurkini suhtes

Süüdimõistetu

Vladislav Tšurkin isikukood 39504173711, sünd. 17.04.1995, elukoht xxx. Süüdi mõistetud Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 10.06.2015 otsusega.

Menetlustoiming

Euroopa Liidu liikmesriigi tunnustamine ja täitmine

rahalise

karistuse

RESOLUTSIOON

1.KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Vladislav Tšurkini suhtes tehtud Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 10.06.2015 otsuse täitmine Eesti Vabariigis.

2.KrMS § 50874 alusel kanda rahalise karistuse täitmisest laekuv raha 210 (kakssada kümme) eurot Eesti riigituludesse.

3.Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011; Nordea Bank – EE701700017001577198 või Danske Bank – EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-17-1424, Vladislav Tšurkin, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus edastada Vladislav Tšurkinile ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtule saabus 07.02.2017 Justiitsministeeriumi kaudu taotlus Vladislav Tšurkini suhtes Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 10.06.2015 otsuse tunnistamiseks ja täitmise otsustamiseks. Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 10.06.2015 otsusega tunnistati Vladislav Tšurkini süüdi varguse katse toimepanemises, mis seisnes selles, et 25.04.2015 Helsingi linnas, Soomes Vladislav Tšurkin koos teise isikuga üritas varastada kolme T-särki, üldmaksumusega 147 eurot, pannes need fooliumiga vooderdatud kotti. Müüja katkestas selle teo. Teda karistati varguse katse eest rahalise karistusega summas 210 eurot. Otsus jõustus 10.07.2015. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud Soome Vabariigi tunnistusega rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, leiab, et Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 10.06.2015 otsuse täitmine tuleb Vladislav Tšurkinile mõistetud rahalise karistuse osas tunnistada lubatavaks. KrMS § 50872 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine KrMS §-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul; 3) rahatrahvi või rahalise karistuse summa arvutatakse otsuse tegemise päeval kehtiva kursi alusel eurodesse; 4) täitev riik võib sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani. Kuna Vladislav Tšurkine elukoht on Narvas, otsustab kohtuotsuse tunnustamise Viru Maakohtu Narva kohtumaja. KrMS § 50870 punktide 1-8 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: 1) KrMS § 4896 lõikes 1 nimetatud kuriteod; 2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutusja sõiduaja nõuetega; 3) salakaubavedu; 4) intellektuaalse omandi vastased süüteod; 5) tervisevastased süüteod; 6) karistusseadustiku 13. peatüki 1. jao 2. jaotises nimetatud kahjustamissüüteod; 7) vargus;

8) Euroopa Ühenduse asutamislepingu ja Euroopa Liidu lepingu VI jaotise alusel vastuvõetud õigusaktidest tulenevate kohustuste täitmise eesmärgil otsuse teinud riigi poolt süüteoks tunnistatud teod. KrMS § 50871 p 3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on tehtud muu teo suhtes kui KrMS §-s 50870 nimetatud tegu. Süütegu, mille eest Vladislav Tšurkinile mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 50870 p 2 toodud süütegude kataloogis ning seega on rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti Vabariigis. Kohus ei ole täheldanud ka ühegi KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist piirava või välistava asjaolu esinemist. KrMS § 48912 lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Kirjeldatud asjaoludel toimepandud süütegu on ka Eesti Vabariigis karistatav ning seda väärteokorras. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Vladislav Tšurkine tegu karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi ning selle eest on võimaliku karistusena ette nähtud rahatrahv kuni 300 trahviühikut. Kuna Eesti Vabariigi karistusseadustiku § 47 lg 1 kohaselt võib kohus väärteo eest mõista rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut ning trahviühiku suurus ei või olla väiksem kui 4 eurot, siis maksimaalne rahatrahv on 1200 eurot. Kuna Vladislav Tšurkinile Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 10.06.2015 mõistetud rahaline karistus 210 eurot jääb siseriiklikus õiguses sama liiki teo eest ettenähtud rahalise iseloomuga sanktsiooni ülemmäära sisse, siis ei kuulu tunnustatav rahaline karistus KrMS § 50872 lg 1 p 4 kohaselt ka vähendamisele. Seega tuleb Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 10.06.2015 otsuse täitmine tunnistada Vladislav Tšurkinile mõistetud rahalise karistuse osas lubatavaks täies ulatuses. Kuna kohtule esitatud materjalidest ei tulene teistsugust kokkulepet, siis tuleb Vladislav Tšurkini täitmisest laekuv raha kanda vastavalt KrMS § 50874 Eesti riigituludesse. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 lg 1 ja § 50874. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtule saabus 07.02.2017 Justiitsministeeriumi kaudu taotlus Vladislav Tšurkini suhtes Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 10.06.2015 otsuse tunnistamiseks ja täitmise otsustamiseks. Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 10.06.2015 otsusega tunnistati Vladislav Tšurkini süüdi varguse katse toimepanemises, mis seisnes selles, et 25.04.2015 Helsingi linnas, Soomes Vladislav Tšurkin koos teise isikuga üritas varastada kolme T-särki, üldmaksumusega 147 eurot, pannes need fooliumiga vooderdatud kotti. Müüja katkestas selle teo. Teda karistati varguse katse eest rahalise karistusega summas 210 eurot. Otsus jõustus 10.07.2015. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud Soome Vabariigi tunnistusega rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, leiab, et Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 10.06.2015 otsuse täitmine tuleb Vladislav Tšurkinile mõistetud rahalise karistuse osas tunnistada lubatavaks. KrMS § 50872 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine KrMS §-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul; 3) rahatrahvi või rahalise karistuse summa arvutatakse otsuse tegemise päeval kehtiva kursi alusel eurodesse; 4) täitev riik võib sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani. Kuna Vladislav Tšurkine elukoht on Narvas, otsustab kohtuotsuse tunnustamise Viru Maakohtu Narva kohtumaja. KrMS § 50870 punktide 1-8 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: 1) KrMS § 4896 lõikes 1 nimetatud kuriteod; 2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutusja sõiduaja nõuetega; 3) salakaubavedu; 4) intellektuaalse omandi vastased süüteod; 5) tervisevastased süüteod; 6) karistusseadustiku 13. peatüki 1. jao 2. jaotises nimetatud kahjustamissüüteod; 7) vargus;

8) Euroopa Ühenduse asutamislepingu ja Euroopa Liidu lepingu VI jaotise alusel vastuvõetud õigusaktidest tulenevate kohustuste täitmise eesmärgil otsuse teinud riigi poolt süüteoks tunnistatud teod. KrMS § 50871 p 3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on tehtud muu teo suhtes kui KrMS §-s 50870 nimetatud tegu. Süütegu, mille eest Vladislav Tšurkinile mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 50870 p 2 toodud süütegude kataloogis ning seega on rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti Vabariigis. Kohus ei ole täheldanud ka ühegi KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist piirava või välistava asjaolu esinemist. KrMS § 48912 lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Kirjeldatud asjaoludel toimepandud süütegu on ka Eesti Vabariigis karistatav ning seda väärteokorras. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Vladislav Tšurkine tegu karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi ning selle eest on võimaliku karistusena ette nähtud rahatrahv kuni 300 trahviühikut. Kuna Eesti Vabariigi karistusseadustiku § 47 lg 1 kohaselt võib kohus väärteo eest mõista rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut ning trahviühiku suurus ei või olla väiksem kui 4 eurot, siis maksimaalne rahatrahv on 1200 eurot. Kuna Vladislav Tšurkinile Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 10.06.2015 mõistetud rahaline karistus 210 eurot jääb siseriiklikus õiguses sama liiki teo eest ettenähtud rahalise iseloomuga sanktsiooni ülemmäära sisse, siis ei kuulu tunnustatav rahaline karistus KrMS § 50872 lg 1 p 4 kohaselt ka vähendamisele. Seega tuleb Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 10.06.2015 otsuse täitmine tunnistada Vladislav Tšurkinile mõistetud rahalise karistuse osas lubatavaks täies ulatuses. Kuna kohtule esitatud materjalidest ei tulene teistsugust kokkulepet, siis tuleb Vladislav Tšurkini täitmisest laekuv raha kanda vastavalt KrMS § 50874 Eesti riigituludesse. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 lg 1 ja § 50874. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik