Eesti Vabariigi nimel 1-17-629 16.veebruaril 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Maria Azman juuresolekul, abiprokuröri Grete Vahtra, kaitsja adv. Eva Tibar, seadusliku esindaja Tatjana XXXX ning süüdistatava Aleksandr XXXX osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Aleksandr XXXX, ik XXXX, emakeeleks vene keel, EV kodakondsusega, põhiharidusega, elukoht: XXXX, XXXX9.klassi õpilane, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 22.10.2016 - süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi. Süüdistus: Aleksandr XXXX süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult oktoobri algusest 2016.a kuni 20.10.2016.a-ni, Tallinnas, Pae bussipeatuse lähedal, tuvastamata isikult suures koguses, (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses), narkootilise aine MDMA sisaldusega 200 ecstasy tabletti, mida ta andis edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. Nii tema omandas ebaseaduslikult oktoobri alguses 2016.a Tallinnas, Pae bussipeatuse lähedal, tuvastamata isikult 100 rohelist värvi „Boom“ logoga ecstasy tabletti, mida andis edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. Nii tema omandas ebaseaduslikult 20.10.2016.a õhtul Tallinnas Pae bussipeatuse lähedal, tuvastamata isikult 100 sinist värvi „Nike“ logoga ecstasy tabletti, millest osa andis edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele ning osa s.o 41 tabletti, hoidis ta enda juures kuni 22.10.2016.a kella 09.40-ni, mil Tallinnas, Pae 23 maja juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema rahakotist ära 41 sinist värvi Nike logoga metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tabletti massiga kokku 10,15 grammi (MDMA-d puhtal kujul 3,84 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3l lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul keskmiselt 1,4 grammist, seega käitles Aleksandr XXXX narkootilist ainet suures koguses. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Aleksandr XXXX toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu: Süüdistatava Aleksandr XXXX, tema kaitsja Eva Tibar ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt vabastatakse Aleksandr XXXX KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises karistuse kandmisest kohaldades KarS § 87 lg 1 p 2 sätteid. Aleksandr XXXX allutatakse KarS § 75 alusel käitumiskontrollile tähtajaga üks aasta. Lisakohustus määratakse KarS § 75 lg 2 p 21 alusel. Juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeeritakse kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha summas 210 eurot. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, sama kinnitas alaealise seaduslik esindaja. Kaitsja ja abiprokurör jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot, ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsjatasu 168 eurot. KrMS § 188 kohaselt võib alaealise kriminaalmenetluse kulude hüvitamise määrata ka tema vanemale. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: narkootiline aine (asub EKEIs) konfiskeeritakse ja jääb EKEIsse. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksandr XXXX KarS § 184 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada Aleksandr XXXX karistuse kandmisest ja allutada käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks. Kohustada Aleksandr XXXX käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonna (Tallinn, Tartu mnt 85, tel 6637896, 6127764) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 21 kohaselt kohustada Aleksandr XXXX käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Aleksandr XXXXilt ära võetud sularaha summas 210 (kakssada kümme) eurot, milline on arestitud Harju Maakohtu 08.12.2016 määrusega nr 1-16-9432 ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr XXXXilt (rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXXX) riigieelarve tuludesse menetluskulud: narkootilise aine ekspertiisi nr 16E-AN1183 teostamise kulu 84 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 500 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osaliselt menetluskulud (sundraha summas 675 eurot ja kaitsjatasu summas 168 eurot) riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - narkootiline aine (27.10.2016 akt nr 16E-AN1134, ekspertiisidest järele jäänud narkootilist aine 41 tk metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavad tabletid massiga kokku 10,15 grammi, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, tl 5-7) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.