Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Meeli Paluvits KarS § 294 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat. Süüdi tunnistada Meeli Paluvits KarS § 255 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et Meeli Paluvits’ale mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 2 (kaks) kuud , millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015-29.10.2015.a., s.o 3 (kolm) päeva vangistust. Koheselt kandmisele kuuluvast karistusest jääb seega kanda 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmise algust tuleb arvestada selle kandmisele asumise ajast. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud mõistetud karistust, s.o 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.02.2017.a. Kohustada Meeli Paluvits’a ilmuma osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse (Magasini 35, Tallinn) 30 (kolmekümne) päeva möödumisel käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 49 alusel kohaldada Meeli Paluvits’a suhtes lisakaristusena keeldu tegutseda migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades 3 (kolm) aastat. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Meeli Paluvits’alt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses; - kaitsjatasud summas 670,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista Meeli Paluvits’alt KarS § 831 lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 1500 (üks tuhat viissada) eurot. Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 15.04.2016.a. määrusega nr 1-16-2155 konfiskeerimise asendamise tagamiseks kohaldatud abinõud, s.o Meeli Paluvits’ale kuuluvale kinnistule (asukohaga XXXX) seatud kohtulik hüpoteek ning temalt arestitud sularaha summas 550 eurot – jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni, seejärel tuleb need tühistada. Süüdi tunnistada Žanna Reede KarS § 294 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Žanna Reede KarS § 344 lg 1 – § 22 lg 3 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. Süüdi tunnistada Žanna Reede KarS § 347 lg 1 – § 22 lg 3 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Žanna Reede KarS § 348 lg 1, § 348 lg 1 – § 22 lg 3 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud . Süüdi tunnistada Žanna Reede KarS § 255 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et Žanna Reede’le mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 2 (kaks) kuud , millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015-28.10.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust. Koheselt kandmisele kuuluvast karistusest jääb seega kanda 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise algust tuleb arvestada selle kandmisele asumise ajast. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud mõistetud karistust, s.o 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.02.2017.a. Kohustada Žanna Reede’t ilmuma osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse (Magasini 35, Tallinn) 30 (kolmekümne) päeva möödumisel käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 49 alusel kohaldada Žanna Reede’ suhtes lisakaristusena keeldu tegutseda migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades 3 (kolm) aastat. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Žanna Reede’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista Žanna Reede’lt KarS § 831 lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 3210 (kolm tuhat kakssada kümme) eurot. Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada Laivi Seeman KarS § 294 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Laivi Seeman KarS § 344 lg 1 – § 22 lg 3 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. Süüdi tunnistada Laivi Seeman KarS § 255 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et Laivi Seeman’ile mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 2 (kaks) kuud , millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015-29.10.2015.a., s.o 3 (kolm) päeva vangistust. Koheselt kandmisele kuuluvast karistusest jääb seega kanda 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmise algust tuleb arvestada selle kandmisele asumise ajast. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud mõistetud karistust, s.o 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.02.2017.a. Kohustada Laivi Seeman’i ilmuma osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse (Magasini 35, Tallinn) 30 (kolmekümne) päeva möödumisel käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 49 alusel kohaldada Laivi Seeman’i suhtes lisakaristusena keeldu tegutseda migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades 3 (kolm) aastat. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Laivi Seeman’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses; - kaitsjatasud summas 1200 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista Laivi Seeman’ilt KarS § 831 lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 952 (üheksasada viiskümmend kaks) eurot . Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 18.04.2016.a. määrusega nr 1-16-2156 konfiskeerimise asendamise tagamiseks kohaldatud abinõud, s.o Laivi Seeman’ile kuuluvale kinnistule (asukohaga XXXX) seatud kohtulik hüpoteek ning temalt arestitud sularaha summas 137,20 eurot – jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni, seejärel tuleb need tühistada. Süüdi tunnistada Ülle Lill KarS § 294 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Ülle Lill KarS § 255 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et Ülle Lill’ele mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 2 (kaks) kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015-28.10.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust. Koheselt kandmisele kuuluvast karistusest jääb seega kanda 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust , mille kandmise algust tuleb arvestada selle kandmisele asumise ajast. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud mõistetud karistust, s.o 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.02.2017.a. Kohustada Ülle Lill’e ilmuma osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse (Magasini 35, Tallinn) 30 (kolmekümne) päeva möödumisel käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 49 alusel kohaldada Ülle Lill’e suhtes lisakaristusena keeldu tegutseda migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades 3 (kolm) aastat. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Ülle Lill’elt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses; - kaitsjatasud summas 936 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista Ülle Lill’elt KarS § 831 lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 555 (viissada viiskümmend viis) eurot. Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada Sergei Zimakov KarS § 349 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kahesaja) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot . KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 2000 eurot kuulub kandmisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 15. kuupäevaks (alates 15.03.2017 kuni 15.12.2017.a.) vähemalt 200 (kakssada) eurot. Süüdi tunnistada Sergei Zimakov KarS § 296 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada Sergei Zimakov KarS § 298 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Süüdi tunnistada Sergei Zimakov KarS § 344 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Sergei Zimakov KarS § 347 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. Süüdi tunnistada Sergei Zimakov KarS § 348 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. Süüdi tunnistada Sergei Zimakov KarS § 255 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015-28.10.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.02.2017.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Sergei Zimakov’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses; - kaitsjatasud summas 168 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista Sergei Zimakov’ilt KarS § 831 lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 1000 (üks tuhat) eurot . Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada G.V KarS § 349 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kahesaja) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot .

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 2000 eurot kuulub kandmisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 15. kuupäevaks (alates 15.03.2017 kuni 15.12.2017.a.) vähemalt 200 (kakssada) eurot. Süüdi tunnistada G.V KarS § 296 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada G.V KarS § 344 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Süüdi tunnistada G.V KarS § 255 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015-28.10.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.02.2017.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista G.V’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses; - kaitsjatasud summas 696 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista G.V’lt KarS § 831 lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 1000 (üks tuhat) eurot . Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 15.04.2016.a. määrusega nr 1-16-2160 konfiskeerimise asendamise tagamiseks kohaldatud abinõu, s.o G.V’le kuuluvale korteriomandile (asukohaga Ehitajate tee 74130, Tallinn) seatud kohtulik hüpoteek – jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni, seejärel tuleb see tühistada.

Süüdi tunnistada Z.B KarS § 349 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kahesaja) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot . KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 2000 eurot kuulub kandmisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 15. kuupäevaks (alates 15.03.2017 kuni 15.12.2017.a.) vähemalt 200 (kakssada) eurot. Süüdi tunnistada Z.B KarS § 296 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat. Süüdi tunnistada Z.B KarS § 344 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Z.B KarS § 347 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada Z.B KarS § 255 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015.a., s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.02.2017.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Z.B’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista Z.B’lt KarS § 831 lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 1000 (üks tuhat) eurot . Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 15.04.2016.a. määrusega nr 1-16-2159 konfiskeerimise asendamise tagamiseks kohaldatud abinõu, s.o Z.B ’le kuuluvale kinnistule (asukohaga XXXX) seatud kohtulik hüpoteek – jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni, seejärel tuleb see tühistada.

Süüdi tunnistada Jekaterina Botšarova KarS § 255 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.02.2017.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Jekaterina Botšarova’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 220 eurot riigi kanda. Välja mõista Jekaterina Botšarova’lt KarS § 831 lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 80 (kaheksakümmend) eurot . Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada Jekaterina Leonova KarS § 255 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015.a., s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.02.2017.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Jekaterina Leonova’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Õigeks mõista E.N süüdistuses KarS § 255 lg 1 järgi. Süüdi tunnistada E.N KarS § 344 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kahesaja) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot . Süüdi tunnistada E.N KarS § 349 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 (ühesaja viiekümne) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 2000 (kaks tuhat) eurot . KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 2000 eurot kuulub kandmisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 15. kuupäevaks (alates 15.03.2017 kuni 15.12.2017.a.) vähemalt 200 (kakssada) eurot. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista E.N’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 705 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses; - kaitsjatasud summas 912 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 06.02.2017.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (06.02.2017.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

5 aastast vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 kohaselt kuulub reaalselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning 4 aasta 10 kuuline vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 3 päeva (27.10.2015-29.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka. KarS § 49 alusel kohaldada lisakaristusena migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades tegutsemise keeldu 3 aastaks. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena riigi õigusabi kuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 280 eurot (millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav täiendav kulu), käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 831 lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 1500 eurot. Harju Maakohtu 15.04.2016 määrus nr 1-16-2155, millega on seatud Meeli Paluvitsale kuuluvale kinnistule XXXX kohtulik hüpoteek ning arestitud sularaha summas 550 eurot, jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni. 2) Žanna Reede’ga sõlmitud kokkuleppes: KarS § 294 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastast 6 kuulist vangistust. KarS § 344 lg 1 - § 22 lg 3 eest nõuab prokurör karistuseks 3 kuulist vangistust. KarS § 347 lg 1 - § 22 lg 3 eest nõuab prokurör karistuseks 6 kuulist vangistust. KarS § 348 lg 1, § 348 lg 1 - § 22 lg 3 eest nõuab prokurör karistuseks 6 kuulist vangistust. KarS § 255 lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 5 aastast vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 kohaselt kuulub reaalselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning 4 aasta 10 kuuline vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 2 päeva (27.10.2015-28.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka. KarS § 49 alusel kohaldada lisakaristusena migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades tegutsemise keeldu 3 aastaks. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3 alusel menetluskuludena käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 831 lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 3210 eurot. 3) Laivi Seeman’iga sõlmitud kokkuleppes: KarS § 294 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastast 6 kuulist vangistust. KarS § 344 lg 1 - § 22 lg 3 eest nõuab prokurör karistuseks 3 kuulist vangistust. KarS § 255 lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 5 aastast vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 kohaselt kuulub reaalselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning 4 aasta 10 kuuline vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 3 päeva (27.10.2015-29.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka. KarS § 49 alusel kohaldada lisakaristusena migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades tegutsemise keeldu 3 aastaks. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena riigi õigusabi kuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 456 eurot (millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav täiendav kulu), käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 831 lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 952 eurot. Harju Maakohtu 18.04.2016 määrus nr 1-16-2156, millega on seatud Laivi Seemanile kuuluvale kinnistule XXXX kohtulik hüpoteek ning arestitud sularaha summas 137,20 eurot, jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni. 4) Ülle Lill’ega sõlmitud kokkuleppes:

KarS § 294 lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastast 6 kuulist vangistust. KarS § 255 lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 5 aastast vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 kohaselt kuulub reaalselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning 4 aasta 10 kuuline vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 2 päeva (27.10.2015-28.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka. KarS § 49 alusel kohaldada lisakaristusena migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades tegutsemise keeldu 3 aastaks. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena riigi õigusabi kuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 216 eurot (millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav täiendav kulu), käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 831 lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 555 eurot.

5) Sergei Zimakov’iga sõlmitud kokkuleppes: KarS § 349 eest nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot) summas 2000 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 järgi määrata rahaline karistus arvestades isiku tööalaseid sissetulekuid tasumisele ositi võrdsetes osades (200,00 eurot kuus) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 296 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastast vangistust. KarS § 298 lg 2 p 2 eest nõuab prokurör karistuseks 8 kuulist vangistust. KarS § 344 lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 6 kuulist vangistust. KarS § 347 lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 9 kuulist vangistust. KarS § 348 lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 9 kuulist vangistust. KarS § 255 lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 5 aastast vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta 5 aastane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 2 päeva (27.10.2015-28.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena riigi õigusabi kuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 168 eurot (millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav täiendav kulu), käekirjaekspertiisi kulud

summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 831 lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 1000 eurot.

6) G.V’ga sõlmitud kokkuleppes: KarS § 349 eest nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot) summas 2000 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 järgi määrata rahaline karistus arvestades isiku tööalaseid sissetulekuid tasumisele ositi võrdsetes osades (200,00 eurot kuus) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 296 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastast vangistust. KarS § 344 lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 8 kuulist vangistust. KarS § 255 lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 5 aastast vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta 5 aastane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 2 päeva (27.10.2015-28.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena riigi õigusabi kuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 264 eurot (millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav täiendav kulu), käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 831 lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 1000 eurot. Harju Maakohtu 15.04.2016 määrus nr 1-16-2160, millega on seatud G.V-le kuuluvale korteriomandile XXXXkohtulik hüpoteek, jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni.

7) Z.B’ga sõlmitud kokkuleppes: KarS § 349 eest nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot) summas 2000 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 järgi määrata rahaline karistus arvestades isiku tööalaseid sissetulekuid tasumisele ositi võrdsetes osades (200,00 eurot kuus) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 296 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastast vangistust. KarS § 344 lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 6 kuulist vangistust. KarS § 347 lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 1 aastast vangistust. KarS § 255 lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 5 aastast vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta 5 aastane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 1 päev (27.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav määratud kaitsjale makstav tasu, käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 831 lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 1000 eurot. Harju Maakohtu 15.04.2016 määrus nr 1-16-2159, millega on seatud Z.B-le kuuluvale kinnistule XXXX kohtulik hüpoteek, jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni.

8) Jekaterina Botšarova’ga sõlmitud kokkuleppes: KarS § 255 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastast vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta 3 aastane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena määratud kaitsjale makstud tasu summas 220 eurot, millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav määratud kaitsjale makstav tasu, käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava ülalpidamisel olevat 3 alaealist last ja sellega kaasnevaid kulusid, jätta määratud kaitsega seotud kulud summas 220 eurot riigi kanda. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 831 lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 80 eurot.

9) Jekaterina Leonova’ga sõlmitud kokkuleppes:

KarS § 255 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastast vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta 3 aastane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 1 päev (27.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3 alusel käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 10) E.N’iga sõlmitud kokkuleppes: KarS § 255 lg 1 osas loobub prokurör süüdistusest. KarS § 344 lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot) summas 2000 eurot. KarS § 349 eest nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära ulatuses (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot) summas 1500 eurot. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks rahaline karistus 2000 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 järgi määrata rahaline karistus arvestades isiku tööalaseid sissetulekuid tasumisele ositi võrdsetes osades (200,00 eurot kuus) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena riigi õigusabi kuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 216 eurot (millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav täiendav kulu), käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 705 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad ja kuriteo kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatavad on kinnitanud, et nad on kokkulepete tingimustega nõus ja neile on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Meeli Paluvits tuleb süüdi tunnistada KarS § 294 lg 2 p 1, § 255 lg 1 järgi; Žanna Reede’ tuleb süüdi tunnistada KarS § 294 lg 2 p 1, § 347 lg 1 - § 22 lg 3, § 348 lg 1 - § 22 lg 3, § 348 lg 1, § 344 lg 1 - § 22 lg 3, § 255 lg 1 järgi; Laivi Seeman tuleb süüdi tunnistada KarS

§ 294 lg 2 p 1, § 344 lg 1 - § 22 lg 3, § 255 lg 1 järgi; Ülle Lill tuleb süüdi tunnistada KarS § 294 lg 2 p 1, 2, § 255 lg 1 järgi; Sergei Zimakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 296 lg 1, § 298 lg 2 p 2, § 347 lg 1, § 348 lg 1, § 344 lg 1, § 349, § 255 lg 1 järgi; G.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 296 lg 1, § 349, § 344 lg 1, § 255 lg 1 järgi; Z.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 296 lg 1, 344 lg 1, 347 lg 1, § 349, § 255 lg 1 järgi; Jekaterina Botšarova tuleb süüdi tunnistada KarS § 255 lg 1 järgi; Jekaterina Leonova tuleb süüdi tunnistada KarS § 255 lg 1 järgi; E.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 349, § 344 lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Seoses prokuröri poolt osalise loobumisega süüdistusest E.N ’i osas (süüdistuses KarS § 255 lg 1 järgi), kuulub E.N selles osas õigeksmõistmisele. Samuti kuuluvad süüdistatavatelt Meeli Paluvits’alt, Žanna Reede’lt, Laivi Seeman’ilt, Ülle Lill’elt, Sergei Zimakov’ilt, G.V ’lt, Z.B ’lt ja Jekaterina Botšarova’lt väljamõistmisele konfiskeerimise asendamise korras konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastavad summad kokkulepetes ettenähtud viisil ja ulatuses. Seejuures on süüdistatavad kokkulepetes nõustunud vara konfiskeerimisnõuetega. KarS § 831 lg 1 lasub kohtul kohustus konfiskeerida tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Süüteoga saadud vara all tuleb mõista süüteokoosseisu täitmisega saadud asja, s.o käesolevas kriminaalasjas on nendeks süüdistatavate poolt kuritegude toimepanemise käigus saadud rahalised vahendid. Vara kuritegelikku päritolu kinnitab muuhulgas asjaolu, et süüdistatavatel esinesid arvestatavad erinevused legaalsete sissetulekute ja varandusliku olukorra ning elatustaseme vahel. Kuivõrd tuvastamist on leidnud, et kuriteo tulemusel saadud vara on süüdistatavate poolt ära tarvitatud, on põhjendatud kohaldada KarS §-s 84 ettenähtud meedet ning mõista süüdistatavatelt välja konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastavad summad ja seda kokkulepetes ettenähtud ulatuses. Kohus peab põhjendatuks ka süüdistatavate Meeli Paluvits’a, Laivi Seeman’i, G.V ’ ja Z.B ’ puhul konfiskeerimise asendamise tagamiseks kohaldatud abinõude (kohtulikud hüpoteegid ja arestid) jätta muutmata asenduskonfiskeerimisnõuete täitmiseni, seejärel tuleb need aga koheselt tühistada. Kohus nõustub selles osas täielikult ka kohtulike hüpoteekide seadmise ja vara arestimise aluseks olevate Harju Maakohtu määrustes toodud järeldustega. Kohus peab võimalikuks lähtuda kokkulepetes nähtud kriminaalmenetluse kulude väljamõistmise ettepanekust, need lähtuvad kriminaaltoimiku materjalidest ja on põhjendatud. Seega kuuluvad Meeli Paluvits’alt, Žanna Reede’lt, Laivi Seeman’ilt, Ülle Lill’elt, Sergei Zimakov’ilt, G.V ’lt, Z.B’lt, Jekaterina Botšarova’lt, Jekaterina Leonova’lt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha palga 2,5-kordses alammääras, s.o summas 1175 eurot; E.N’ilt palga 1,5-kordses alammääras, s.o summas 705 eurot. Samuti tuleb igalt süüdistatavalt välja mõista käekirjaekspertiiside kulu 820 euro ulatuses. Niisamuti kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele riigi õigusabi korras määratud kaitsjatele makstud tasud järgnevalt: Meeli Paluvits’alt summas 670,40 eurot; Laivi Seeman’ilt 1200 eurot; Ülle Lill’elt 936 eurot; Sergei Zimakov’ilt 168 eurot; G.V’lt 696 eurot ja E.N’ilt 912 eurot. Niisamuti, kohus nõustub kokkuleppes märgituga selles, et Jekaterina Botšarova puhul, arvestades asjaolu, et isiku ülalpidamisel on 3 alaealist last, tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi kulud summas 220 eurot jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul ei esine ühegi teise süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest ja kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada kõigilt süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 175; § 179; § 180; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 301; § 311-313; § 318.

Merle Parts

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.