Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
3. veebruar 2017 Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-14-10120
Kohtukoosseis
Mati Kartau, Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 10. jaanuari 2017 määrus Andrei Mistjurini (ik 36608212216) vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata jätmise kohta Süüdimõistetu Andrei Mistjurin, määruskaebus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Jätta Viru Maakohtu 10. jaanuari 2017 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.
Viru Maakohtu 11. märtsi 2015 otsusega tunnistati A. Mistjurin süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 10. juuni 2014 ja karistusaja lõpp saabub 10. juunil 2019.
Viru Vangla esitas 7. detsembril 2016 Viru Maakohtule materjalid A. Mistjurini tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vabastamise otsustamiseks.
Kohtu hinnangul ei kaalu A. Mistjurinit positiivselt iseloomustavad asjaolud üles negatiivseid, milliseid peab kohus kaalukamateks KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolude kogumis. A. Mistjurinit on kriminaalkorras karistatud neljal korral ja vangistuses viibib teist korda. Kuritegude toimepanemine ei ole juhuslik, varasemad tingimuslikud ja reaalsed karistused ei ole isikule vajalikku eripreventiivset mõju avaldanud.
uue kuriteo toimepanemise madal risk, elukoha olemasolu, lähedaste toetus ja kriminaalhooldaja järelevalve kontrollivõimalus. Ka maakohus on eelnimetatud tegureid kogumis hinnanud, kuid toonud positiivsete tegurite kõrval välja ka negatiivse – A. Mistjurinil on kehtiv distsiplinaarkaristus, A. Mistjurinit on varasemalt karistatud kriminaalkorras neljal korral, viibib teist korda vangistuses. Kuritegude toimepanemise ajendiks on majandusliku kasu saamine ja soodusteguriks narkootiliste ainete tarvitamine. Samuti ei saa tähelepanuta jätta, et A. Mistjurinil on üle 4000 euro tasumata rahalisi nõudeid, kuna rahaliste nõuete tasumisel isegi igakuiste osamaksetena võivad tal tekkida majanduslikud raskused, mille lahendamiseks võib ta hakata toime panema uusi kuritegusid. A. Mistjurinil puudub vabanemisel töökoht, mis veelgi enam võib
mõjutada isikut kuritegelikule teele, samuti on A. Mistjurinil diagnoositud narkosõltuvus.
/allkiri/ Mati Kartau
/allkiri/ Tiit Lõhmus
/allkiri/ Aarne Sarjas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.