1-17-266
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2017, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-266 (16251000418)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Tiina Viru
Kriminaalasi
S.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
S.B isikukood või sünniaeg: elu- või asukoht ja aadress: Kontakt kodakondsus: perekonnaseis: haridus: emakeel, kodune keel: töökoht või õppeasutus: tõkend: varem karistatud:
XXX xxx xxxxx xxxxxx x; e.mail: x Eesti xxxxxxxx xxxxxxxx vene keel, eesti keel xxxx xxxxxxx xx ei kohaldatud ei ole
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-17-266 S.B ei pane ühe -aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta S.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-17-266
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et S.B` juhtis 25.12.2016.a kella 20:25 ajal xxxxx linnas xxx tn xx suunaga xxxx tn xx sõidukit xxx xxxx reg nr. xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,17 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,07 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani S.B toime kuriteo KarS § 424 järgi. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdistatavale karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud. Juhindudes KarS § 68, arvestada eelvangistuses viibimise aeg 25-26.12, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva. Juhindudes KarS § 73, jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui S.B ei pane ühe -aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta S.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3(kolm) kuud.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72,48 eurot. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.