Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
1-16-11113
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2017, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-11113 (16233000205)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Egle Nigulist
Tõlk
Irina Ogurova
Kriminaalasi
Viktor Verveini süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur
Süüdistatav
Viktor Vervein Elukoht xxx; isikukood 35803192223; kodakondsuseta; keskharidus; emakeel – vene keel, xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend– elukohast lahkumise keeld alates 15.02.2016.
Kaitsja
Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses
Tunnistada Viktor Vervein süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Viktor Vervein süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Viktor Verveinile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Viktor Vervein ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.
1-16-11113
Viktor Verveinile on esitatud süüdistus selles, et tema 30.10.2015 varalise kasu saamise eesmärgil, luues firma Placet Group OÜ-l tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, omamata tegelikkuses kavatsust tagastada laenulepingu alusel saadud raha, pettuse teel sõlmis laenulepingu summas 300 eurot firmaga Placet Group OÜ, millega tekitas Placet Group OÜ-le varalist kahju summas 300 eurot, kuid väljamaksmise tähtaja saabumisel pöördus politsei poole avaldusega selle kohta, et tundmatu isik sõlmis mainitud laenu tema nimelt. Raha oli kantud Viktor Verveinile pangakontole, millised tema võttis kontolt välja ning kulutas oma isiklikeks otstarveteks. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, taas 31.10.2015 varalise kasu saamise eesmärgil, kasu saamise eesmärgil, luues firma IPF Digital Estonia OÜ-l tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, omamata tegelikkuses kavatsust tagastada laenulepingu alusel saadud raha, pettuse teel sõlmis sõlmis laenulepingu summas 500 eurot firmaga IPF Digital Estonia OÜ, millega tekitas IPF Digital Estonia OÜ-le varalist kahju summas 500 eurot, kuid väljamaksmise tähtaja saabumisel pöördus politsei poole avaldusega selle kohta, et tundmatu isik sõlmis mainitud laenu tema nimelt. Raha oli kantud Viktor Verveinile pangakontole, millised tema võttis kontolt välja ning kulutas oma isiklikeks otstarveteks. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, taas 31.10.2015 varalise kasu saamise eesmärgil, luues firma IPF Digital Estonia OÜ-l tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, omamata tegelikkuses kavatsust tagastada laenulepingu alusel saadud raha, pettuse teel sõlmis laenulepingu summas 500 eurot firmaga IPF Digital Estonia OÜ, millega tekitas IPF Degital Estonia OÜ-le varalist kahju summas 500 eurot, aga väljamaksmise tähtaja saabumisel pöördus politsei poole avaldusega selle kohta, et tundmatu isik sõlmis mainitud laenu tema nimelt. Raha oli kantud Viktor Verveinile pangakontole, millised tema võttis kontolt välja ning kulutas oma isiklikeks otstarveteks. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, taas 21.11.2015.a varalise kasu saamise eesmärgil, luues firma Ferratum Estonia OÜ-l tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, omamata tegelikkuses kavatsust tagastada laenulepingu alusel saadud raha, pettuse teel sõlmis laenulepingu summas 310 eurot firmaga Ferratum Estonia OÜ, millega tekitas Ferratum Estonia OÜ-le varalist kahju summas 310 eurot, aga väljamaksmise tähtaja saabumisel pöördus politsei poole avaldusega selle kohta, et tundmatu isik sõlmis mainitud laenu tema nimelt. Raha oli kantud Viktor Verveinile pangakontole, millised tema võttis kontolt välja ning kulutas oma isiklikeks otstarveteks. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, taas 21.11.2015 varalise kasu saamise eesmärgil, luues firma Creditstar Estonia AS-il tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, omamata tegelikkuses kavatsust tagastada laenulepingu alusel saadaud raha, pettuse teel sõlmis laenulepingu summas 250 eurot firmaga Creditstar Estonia AS, millega tekitas Creditstar Estonia AS-le varalist kahju summas 310 eurot, aga väljamaksmise tähtaja saabumisel pöördus politsei poole avaldusega selle kohta, et tundmatu isik sõlmis mainitud laenu tema nimelt. Raha oli kantud Viktor Verveinile pangakontole, millised tema võttis kontolt välja ning kulutas oma isiklikeks otstarveteks. Oma tahtliku tegevusega pani Viktor Vervein toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, so KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-16-11113 Samuti Viktor Verveinile on esitatud süüdistus selles, et tema kannatanuna 12.01.2016 ülekuulamisel, olles eelnevalt hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt valeütluste andmise eest, andis valeütlusi selle kohta, et 2015 suvisel ajavahemikul tundmatutel asjaoludel tal kadus tema isikutunnistuse kaart, mis oli välja antud Viktor Verveini nimele, pärast seda tundmatu isiku poolt Viktor Verveini isikutunnistuse kaardi abil 30.10.2015 firmaga Placet Group OÜ oli sõlmitud laenuleping summas 300 eurot, 30.10.2015 firmaga Placet Group OÜ oli sõlmitud laenuleping summas 1000 eurot, 21.11.2015 firmaga Placet Group OÜ oli sõlmitud laenuleping summas 310 eurot, 21.11.2015 firmaga Creditstar Estonia OÜ oli sõlmitud laenuleping summas 250 eurot, samuti Vervein kinnitas, et ta ei sõlminud neid laene, ei käinud postkontoris, ei kirjutanud laenulepingutele alla ning ei andnud oma dokumente võõrastele isikutele, ning samuti teatas, et ei tea, kes võis sõlmida kõik ülalmainitud laenud. Kriminaalmenetluse käigus kogutud tõenditega on leidnud kinnitust asjaolu, et ülalmainitud laenud Vervein sõlmis ise, mille kohta pani oma allkirja lepingutele alla ning ise sai positiivse vastuse saanud laenutaotlusele laenualepingu alusel raha ülalmainitud firmadelt märgitud summades. Oma tahtliku tegevusega Viktor Vervein pani toime vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Viktor Vervein, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Lauri vahel 13.12.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Viktor Verveinile karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toime toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks süüdistatavale Viktor Verveinile, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Kohaldada Viktor Verveini suhtes KarS § 73 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Viktor Vervein tunnistab esitatud tsiviilhagid ja on nõus, et kohus mõistab temalt järgmiste kannatanute kasuks tsiviilhagide katteks alltoodud summad: Placet Group OÜ tsiviilhagi 400 eurot, IPF Digital Estonia OÜ tsiviilhagi 1324,42 eurot, Creditstar Estonia AS tsiviilhagi 321, 27 eurot. Kohtuistungil Viktor Vervein avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.