Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

- Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel Oleg Rusinilt välja mõista sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 705 (seitsesada viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Oleg Rusinil tuleb menetluskulud kokku summas 705 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 58,75 (viiskümmend kaheksa eurot ja 75 senti) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel Maxim Bondarevilt välja mõista: • sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 705 (seitsesada viis) eurot; • lasujäägiekspertiisi tasu 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot; • tulirelvaekspertiisi tasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot; • määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 96 (üheksakümmend kuus) eurot • määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Maxim Bondarevil tuleb menetluskulud kokku summas 2013 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 167,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Oleg Rusinit süüdistatakse selles, et tema 05.04.2015 kella 11.15 ajal, viibides koos Maxim Bondareviga enda elukohas Tallinnas XXXXasuvas korteris, kus hoidis relvakapis temale väljastatud relvaloa alusel kuuluvat nelja tulirelva, nende hulgas püstolit TT-33 (kaliiber 7,62 x 25 mm, Tokarev, raaminumber XXXX) ja selle relva juurde kuuluvat laskemoona (padruneid kaliibriga 7,62 x 25 mm Tokarev) tingimustes, mis ei vastanud relvaseaduse nõutele. Relvaseaduse § 45 lg 2 kohaselt relva ja laskemoona tuleb hoida hoiukohas tingimustes, mis tagavad nende säilimise ja ohutuse ümbrusele ning välistavad neile kõrvalise isiku juurdepääsu. Relvaseaduse § 46 lg 6 kohaselt padruneid, püssirohtu ja sütikuid hoitakse relvakapis relvadest eraldi lukustatavas osas või relvahoidlas. Oleg Rusin, olles eelnevalt koos Maxim Bondareviga alkoholi tarvitanud, andis joobes olekus Maxim Bondarevile võimaluse avada relvakapivõtmega, mis asus suveniirteekannus, relvakapp ning saada Maxim Bondarevi valdusesse seal hoitav eelnimetatud tulirelv koos vähemalt 24 padruniga. Relva ja laskemoona hoiukoht ei taganud relva ja laskemoona säilimist ohutus ümbruses ning võimaldatud oli juurdepääs kõrvalisele isikule. Võetud relva ja laskemoonaga pani Maxim Bondarev vahetult peale tulirelva ja laskemoona enda valdusesse saamist toime KarS § 263 lg 1 p 2 ja KarS § 418 lg 1 tunnustele vastavad kuriteod. Oma tegevusega pani Oleg Rusin toime tulirelva lohaka hoidmise, kui selle relvaga on toime pandud kuritegu, see on KarS § 419 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kes omades relvaluba, rikkus relvaseaduse § 46 lg 5 nõuet, mille kohaselt füüsiline isik võib hoida kuni 100 püstoli- või revolvripadrunit. 05.04.2015 enda elukohas Tallinnas XXXXasuvas korteris hoidis relvakapis temale kuuluvat laskekõlbulikku laskemoona: üldkoguses 380 tulirelvapadrunit (339 padrunit kaliiber 7,62 mm, 32 padrunit kaliiber 9 mm, 9 karabiinipadrunit kaliiber 7,62 mm), millest 280 laskekõlblikku laskemoona hoidis Oleg Rusin ebaseaduslikult. Oma tegevusega pani Oleg Rusin toime laskemoona ebaseadusliku käitlemise, see on KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maxim Bondarevi süüdistatakse selles, et tema 05.04.2015 kella 11.15 ajal, viibides Tallinnas XXXXasuvas korteris ja saades enda valdusesse Oleg Rusinile kuuluva tulirelva (püstol TT33, kaliiber 7,62 x 25 mm Tokarev, raaminumber XXXX) koos laskemoonaga, suunas nimetatud relva korteri aknast välja ja tegi relvast vähemalt neli lasku, kusjuures relvast väljatulistatud kuulid tabasid vastas paikneva Sügise tn 9 maja välisseina ning üks kuulidest tabas eelnimetatud majas asuva korteri nr 1 akent, purustades aknaklaasi ja tungides eluruumi. Sellise käitumise tagajärjel oli XXXXasuvas korteris viibinud XXXXrahu häiritud ning ta tundis ohtu enda elule ja tervisele. Kirjeldatud tegevusega rikkus Maksim Bondarev KorS § 55 lg 1 p 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, pannes rikkumise toime relvaga. Oma tegevusega pani Maxim Bondarev toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud relvaga ähvardades, see on KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Maxim Bondarevi selles, et tema isikuna, kes ei oma relvaluba, 05.04.2015 kella 11.15 ajal, viibides Tallinnas XXXXasuvas korteris, avas omavoliliselt korteris oleva Oleg Rusinile kuuluva lukustatud relvakapi, võttis sealt enda valdusesse Oleg Rusinile kuuluva tulirelva (püstol TT-33, kaliiber 7,62 x 25 mm Tokarev, raaminumber XXXX)

koos laskemoonaga (kahes salves oleva 18 padruniga, kaliiber 7,62 x 25 mm Tokarev) ja peites nimetatud tulirelva ja laskemoona endale riiete alla, väljus korterist tänavale, misjärel peeti politseiametnike poolt kinni ja paigutati politseisõidukisse, kus Maxim Bondarev, vältimaks politseiametnike poolt tema juurest tulirelva leidmist, paigutas tulirelva politseisõiduki põrandale. Kirjeldatud tegevusega Maxim Bondarev rikkus relvaseaduse § 50 lg 1 nõuet, mille kohaselt relva ja laskemoona võib kanda koos vastava relvaloa või relvakandmisloaga. Sellise käitumisega tema valdas ja kandis, st käitles ebaseaduslikult tulirelva ja laskemoona. Oma tegevusega pani Maxim Bondarev toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, see on KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuriteo kvalifikatsioonidega, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Oleg Rusin KarS § 419 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Oleg Rusinile karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära, s.o 500 eurot. KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Oleg Rusinile karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, s.o 1000 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks lugeda rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.04.2015 kuni 07.04.2015, s.o 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning karistuseks lugeda rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses, s.o 970 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata Oleg Rusinile mõistetud rahalise karistuse tasumine 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 161 eurot. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole tekitatud KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Oleg Rusinilt 280 padrunit kaliibriga 7,62 mm, püstol TT33 (kaliibriga 7,62 x 25 mm, Tokarev, raaminumber XXXX) koos laskemoonaga kahes salves oleva 18 padruniga (kaliibriga 7,62 x 25 mm, Tokarev). Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha 705 eurot, mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. Maxim Bondarev KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Maxim Bondarevile karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Maxim Bondarevile karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks lugeda 2 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.04.2015 kuni 07.04.2015 s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Maxim Bondarev ei pane 3-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole tekitatud. Kriminaalmenetluse kulud: • lasujäägiekspertiisi tasu 360 eurot; • tulirelvaekspertiisi tasu 420 eurot; • kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 96 eurot; Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral peab ta tasuma sundraha summas 705 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu ja ekspertiisid). KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Oleg Rusin ja Maxim Bondarev on sõlminud kokkulepped oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Oleg Rusini süüdi tunnistada KarS § 419 lg 1, § 418 lg 1 järgi, Maxim Bondarevi KarS § 263 lg 1 p 2, § 418 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.