Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

sätestatud kohustusi: - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; - pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravi ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend.

Karistuse kandmise algus oli 13.05.2014.a ja lõpp on 10.03.2018.a. XXXX kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on osalenud „12 sammu tugigrupis“, „Vabastav hindamine kinnipeetavatele“, tervise tugigrupis sõltuvusprobleemidega ja HIV riskirühmas olevatele ja HIV positiivsetele kinnipeetavatele, gruppides jooga kinnipeetavatele ja loomateraapia kinnipeetavatele ning programmis „Tagasilanguse ennetamine“. Osales ka riigikeele kursustel. Vangistuses on töötanud majandustöödel ning alates 21.12.2015 töötab väljaspool vanglat ettevõttes XXXXOÜ. Distsiplinaarkaristusi ei ole. XXXX kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt soovib ta asuda elama oma ema juurde XXXX. Vabanemisel on olemas töökoht ettevõttes

XXXX OÜ.

Aleksei Gunditš selgitas kohtuistungil, et soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Elama asub oma ema juurde XXXX. Vabanemisel on olemas töökoht ettevõttes XXXX OÜ. On nõus lisakohustustega ja raviga. Abiprokurör Kersti Reinuste toetab XXXXtingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör Aleksei Gunditšile katseaja määramist kuni 10.03.2018 ja allutamist KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile üheks aastaks, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. A. Gunditši ennetähtaegset vabastamist toetab ka riigiprokurör Vahur Verte. Kaitsja palub vabastada A. Gunditš tingimisi ennetähtaegselt. Vangla ja prokuratuur toetavad A. Gunditši vabastamist. Vabanemisel on tal olemas töökoht ettevõttes XXXX OÜ, kus ta töötab ka käesoleval ajal. Kaitsja toetab XXXXVangla ja kriminaalhooldusametniku poolt taotletavate lisakohustuste määramist A. Gunditšile ning A. Gunditš kinnitas, et ei ole vastu lisakohustustele. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu ja kaitsja arvamuse, leiab, et XXXXvõib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. A. Gunditš on vangistuses osalenud tööhõives ja resotsialeerivates tegevustes. Karistuse kandmise ajal on ta käitunud nõuetekohaselt, mida näitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Vangla ja prokurör toetavad A. Gunditši tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud A. Gunditši mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on

enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab A. Gunditši tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Vanglamaterjalide kohaselt on kuritegude toimepanemise soodusteguriks olnud narkootiliste ainete kuritarvitamine. Kohus lähtub ennetähtaegsel vabastamisel kinnipeetava kohtuistungil avaldatud valmisolekust sõltuvusprobleemiga tegelemiseks ning soovi pöörduda vastavale ravile ning paneb talle vabanemisel kohustuseks läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravi. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Pärast vabanemist on A. Gunditšil olemas kindel elu- ja töökoht ning kriminaalhoolduse kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Eha Popova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.