1-16-9180/11 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

K.Q , 03.10.2015 kella 16.45 paiku Tallinnas Paepargi tänava kõrval asuvas Pae pargis laste mänguväljaku juures, kõrvaliste isikute juuresolekul rikkus korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas (korrakaitseseaduse § 54 kohaselt määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa) keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt, peale seda, kui XXXX ja XXXX kutsusid teda ja R.N korrale seoses nende poolt juures viibinud laste solvamise, hirmutamise ja ähvardamisega, so korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 nõuete rikkumisega, lõi ühe korra XXXX jalaga pea piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi – verevalumi ja marrastuse parema silma ja parema kõrva vahel. Sellise oma tahtliku tegevusega, mis seisnes avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises, kui see on toime pandud vägivallaga, pani K.Q toime avaliku korra raske rikkumise, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, tema 03.10.2015 kella 16.45 paiku Paepargi tänava kõrval asuvas Pae pargis laste mänguväljaku juures, lõi ühe korra XXXX noaga näo piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi – sügava lõikehaava nina piirkonnas ja paremal näopoolel, millega kaasnes parema ülalõualuu murd ning eluohtlik koljupõhimikuluu (põhiluu) lahtine murd, tervisehäire kestab vähemalt 4 kuud, haavaarmi ulatust ning kaasnevat pehmete kudede deformatsiooni arvestades võib XXXX esinevat tervisekahjustust hinnata nägu oluliselt moonutavaks ravimatuks vigastuseks. Sellega K.Q pani toime raske tervisekahjustuse tekitamise, millega põhjustas ohu elule ja nägu oluliselt moonutava ravimatu vigastuse, tervisehäire kestab vähemalt 4 kuud, s.o KarS § 118 lg 1 p 1, 2, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.N , 03.10.2015 kella 16.45 paiku Tallinnas Paepargi tänava kõrval asuvas Pae pargis laste mänguväljaku juures, kõrvaliste isikute juuresolekul rikkus korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas (korrakaitseseaduse § 54 kohaselt määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa) keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt, peale seda, kui XXXXja XXXX kutsusid teda ja K.Q korrale seoses nende poolt juures viibinud laste solvamise, hirmutamise ja ähvardamisega, s.o Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 nõuete

rikkumisega, lükkas XXXX pikali maha ja hakkas teda kätega kägistama, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi – nahapunetuse kõri piirkonnas. Sellise oma tahtliku tegevusega, mis seisnes avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises, kui see on toime pandud vägivallaga, pani R.N toime avaliku korra raske rikkumise, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava K.Q , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör K.Q süüditunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, KarS § 118 lg 1 p 1, 2, 5 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 aastat ning liitkaristusena 4 aasta 3 kuu pikkuse vangistuse mõistmist. Mõistetud vangistusest lugeda kantuks 3 päeva eelvangistust ning ülejäänud osas ei pöörata karistust KarS § 73 alusel täitmisele 5 aasta pikkuse katseajaga Süüdistatavalt mõistetakse välja tsiviilhagi XXXX kasuks summas 8 578,49 eurot ning süüdistataval tuleb võrdsetes osades ühe aasta jooksul tasuda menetluskulud 1 259 euro suuruses summas. Süüdistatava R.N-i , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör R.N-i süüditunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 6 kuu Mõistetud vangistusest lugeda kantuks 3 päeva eelvangistust ning ülejäänud osas ei pöörata karistust KarS § 73 alusel täitmisele 3-aastase katseajaga Süüdistatav peab võrdsetes osades ühe aasta jooksul tasuma menetluskulud kogusummas 897 eurot. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid oma süüd, kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitad Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning K.Q ja R.N tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanu Kannatanu tsiviilhagi tuleb rahuldada ning kahjunõue K.Q-lt välja mõista Samuti tuleb süüdistatavatelt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 310 lg 1, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt!