1-16-11226
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 13. jaanuaril 2017.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number
1-16-11226 (16230105105)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Tõlk
Natalia Senkevitš
Abiprokurör
Grete Vahtra
Kriminaalasi
KONSTANTIN XXXX süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi;
Süüdistatav
KONSTANTIN XXXX, isikukood: XXXX, EV kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidus, õpib XXXX, elukoht: XXXX, varasemalt väärteo- ja kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 05.11.2016.a, KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 05.11.2016.a.
Kaitsja
Leelo Viil
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 – 4, § 175 lg 1 p.p 3,4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 87 lg 1 p 2; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja lg 2 p 21 ja 8; § 83 lg 1,4; § 191; NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS 319 § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu: Konstantin XXXX süüdistatakse selles, et et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast, kuid enne 04.11.2016.a, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses), narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tablette kokku massiga 13,08 grammi, milles MDMA-d puhtal kujul 3,85 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda juures kuni 04.11.2016.a kella 23.16-ni, mil Tallinnas, Tammsaare pargis leiti ja võeti sündmuskoha vaatluse käigus tema poolt maha visatud jope taskust ära üks minigrip kilekott, mille sees oli 36 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tabletti kokku massiga 13,08 grammi (MDMA-d puhtal kujul 3,85 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3l lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul keskmiselt 1,4 grammist, seega käitles Konstantin XXXX narkootilist ainet koguses, millest piisab vähemalt 27 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Konstantin XXXX toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt kokkuleppes märgitule jätab kohus kaitsjatasu ja osaliselt sundraha riigi kanda ning annab võimaluse süüdistataval ja tema seaduslikul esindajal väljamõistetavad menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.