Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 12.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-16-10153/5
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 12.01.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1199

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-10153

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 12.jaanuaril 2017.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number

1-16-10153 (15230106748)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Marika Reintop

Kriminaalasi

REIN UUSMA süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi;

Süüdistatav

REIN UUSMA, isikukood: 36505190319, EV kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, elukoht: XXXX, töövõimetuspensionär,

varasemalt

kriminaalkorras

karistamata, tõkend kohaldamata.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1, 2, 4, § 173 lg 1 – 4, § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 73 lg 1 ja 3, § 78 p 1 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada REIN UUSMA KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

2.Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta Rein Uusmale mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud Rein Uusma suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Rein Uusma temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.

Sarnased lahendid

Süüteod perekonna ja alaealise vastu

9.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda ning määrata, et Rein Uusmal tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Rein Uusmale posti teel aadressile: XXXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS 319 § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Rein Uusma ́d selles, et tema alates 28.12.2014 erinevatel kuupäevadel kuni 26.01.2016 toimunud läbiotsimiseni, Tallinnas XXXX8, sülearvuti HP (s/n XXXX) kõvakettal Toshiba MK2552GSX /(s/n XXXX) hoidis/laadis üles kokku 5 videofaili ja 5 pildifaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Samuti tema, alates 28.12.2014 erinevatel kuupäevadel kuni 26.01.2016 toimunud läbiotsimiseni, Tallinnas XXXX sülearvuti HP (s/n XXXX) kõvakettal Toshiba MK2552GSX (s/n XXXX) hoidis/laadis üles kokku 54 pildifaili ja 35 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides

17.novembril 2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop, süüdistatav Rein Uusma ja tema kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör nõuab kohtus Rein Uusma süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 12.01.2017 toimunud kohtuistungil süüdistatav Rein Uusma tunnistas end temale esitatud süüdistustes KarS § § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kohtusse kaitsjat ta kutsuda ei soovi, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Rein Uusma on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Rein Uusma tuleb süüdi tunnistada temale KarS § § 178 lg 11 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud: Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu ja ekspertiisikulud. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Rein Uusmale on kohtueelse menetluse käigus osutatud riigi õigusabi ning kaitsjatasu kokku on 144.- eurot. Kriminaalasja raames on teostatud infotehnoloogiline ekspertiis summas 451.- eurot. Süüdistatavalt menetluskulude välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades, et Rein Uusma on töövõimetuspensionär, kelle sissetulek on väike jätab kohus sundraha riigi