lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-8682/8

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 10.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-8682/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
10.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1047
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-8682

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-8682 (16930000005)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker

Kriminaalasi

Aivar Reose süüdistuses KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

10.01.2017

Prokurör

Marek Soomaa

Süüdistatav

A i v a r REOSE – isikukood 36903080232; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidusega; elukoht: XXXX; töökoht: AS XXXX, abitööline; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada A i v a r REOSE KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
2.Kohaldades KarS § 73 sätteid, ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Aivar Reose 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
3.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5558/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-4919/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Aivar Reoselt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1 403 (üks tuhat nelisada kolm) eurot, s.o: narkootilise aine ekspertiisi nr 16E-AN0695 tegemise kulu 84 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu 144 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004,

Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99916700079287. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4.Asitõendid: - alprasolaami sisaldavad tabletid, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas - KarS § 191 alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - turvaümbrik koos käsikirjalise kirjaga, mis asub Maksu- ja Tolliametis (Lõõtsa 8a, Tallinn; kabinet 309) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aivar Reosele on esitatud süüdistus suures koguses psühhotroopse aine alprasolaami ebaseadusliku omandamise katses. Tegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult tellis XXXXilt postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne 11.01.2016 enda nimele ja aadressile XXXX, Tallinn Alprazolam Actavis 0,50 mg tablette kokku 180 tk. Nimetatud tablettide psühhotroopse aine alprasolaami sisaldus on kokku 90 milligrammi (0,090 grammi), s.o kokku vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Tegu jäi lõpule viimata A. Reose tahtest olenematutel põhjustel. Nimelt leiti ja võeti A. Reosele saadetud Alprazolam Actavis 0,50 mg 180 tabletti tolliametnike poolt 11.01.2016 aadressil Pallasti 28, Tallinn teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse (rahvusvahelise postisaadetise lävivaatuse akt nr 16-12.1-5/00/132) käigus ära. Postipakil on saatja andmeteks märgitud XXXX, XXXX. Saaja aadressiks on märgitud Aivar Reose, XXXX, Tallinn, Estland. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alprasolaam kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. NPALS § 4 lg 5 kohaselt võib IV nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid toota, sisse või välja vedada või hulgimüügi korras turustada ainult psühhotroopsete ainete käitlemise õigust omav isik. NPALS § 4 lg 13 kohaselt annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse- või väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras.

Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Alprasolaami puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 5-40 mg psühhotroopsest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 90 milligrammist alprasolaamist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 22-180 inimesele. Seega suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise katsega pani Aivar Reose toime KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava A. Reose, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör A. Reose süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 alusel täitmisele, kui A. Reose 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud summas 1403 eurot ning seda on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses, oma õigustest on ta teadlik. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul võtta kokkulepe otsuse tegemise aluseks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõenditest psühhotroopne aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ning turvaümbrik kui väärtusetu tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja