1-16-9275
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2017, Tallinn
Kriminaalasja number
1-16-9275 (14230112543)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär
Eda Loor
Kriminaalasi
Tanel Mölleri süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi
Prokurör
Katrin Pärtlas
Süüdistatav
Tanel Möller
Kaitsja
Ik: 38201200293, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskeriharidus, töökoht: XXXX OÜ, elukoht: XXXX Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2014, 18.04.2016, vahistatud Harju Maakohtu 20.04.2016 vahistamismäärusega. Harju Maakohtu 11.08.2016 määrusega tõkend vahistamine asendatud elektroonilise valvega. Vabastatud vahi alt 29.08.2016. Uuesti vahistatud Harju Maakohtu 22.12.2016 vahistamismääruse alusel 23.12.2016. Asukoht: Vangla. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, neli kehtivat karistust. Viimati Harju Maakohtu 02.03.2010 otsusega KarS § 183 lg 1 järgi rahaline karistus. Advokaat Aivar Ennok
suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Tanel Möller temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Tanel Möller täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinnas, tel 6 637 056, 6 637 076).
eurot ja kohtumenetluses 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot, kokku määratud kaitsjale makstud tasu 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot; - riiklikul ekspertiisiasutusel DNA ekspertiisi nr 15E-GE0130 tegemisega tekkinud kulust 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot osa kulust, so 85 (kaheksakümmend viis) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, jättes ülejäänud kulu summas 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot riigi kanda; - riiklikul ekspertiisiasutusel DNA ekspertiisi nr 16E-GE0517 tegemisega tekkinud kulu 57 (viiskümmend seitse) eurot; - riiklikul ekspertiisiasutusel DNA ekspertiisi nr 15E-GE0079 tegemisega tekkinud kulust 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot osa kulust, so 142 (sada nelikümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, jättes ülejäänud kulu summas 513 (viissada kolmteist) eurot riigi kanda; - riiklikul ekspertiisiasutusel DNA ekspertiisi nr 15E-GE0493 tegemisega tekkinud kulust 171 (sada seitsekümmend üks) eurot osa kulust, so 57 (viiskümmend seitse) eurot, jättes ülejäänud kulu summas 114 (sada neliteist) eurot riigi kanda; s.o kokku menetluskulu 1503 (tuhat viissada kolm) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Tanel Möller, 1-16-9275, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Tanel Möllerile tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:
Tanel Möller’it süüdistatakse kohtusse saadetud süüdistusakti kohaselt selles, et tema ajavahemikul 06.09.2014 kella 20.45 kuni 07.09.2014 kella 10.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Harjumaal Padise vallas, XXXX külas kannatanule XXXX kuulunud kummipaadi XXXX Marine mudel SD-420 väärtusega 1000 eurot koos Evinrude mootoriga väärtusega 1000 eurot ja Ennu Põldmale kuuluva forellivõrgu väärtusega 200 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti ajavahemikul 20.11.2014 kella 17:00 kuni 21.11.2014 kella 07:30 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Harjumaal Kuusalu vallas, XXXX külas kannatanule XXXXkuulunud paadi Lohi bensiinimootori Honda koos bensiinipaagi ja bensiiniga. Kahju suurus on kokku 1700 €. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 22.12.2014 kella 09:00 kuni 27.12.2014 kella 13:15 grupis koos Kalle XXXX’ga tungisid paadikuuri XXXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid kannatanule XXXXkuulunud paadimootori Johnson väärtusega 500 eurot, paadimootori Evinrude väärtusega 1200 eurot, Evinrude mootori aku väärtusega 70 eurot, kajaloodi Humminbird väärtusega 250 eurot, kütusepaagi väärtusega 50 eurot, vesikompassi väärtusega 50 eurot. Lõhkumisega tekitasid nad kahju summas 50 eurot. Kahju suurus on kokku 2170 eurot. Samuti tema, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 22.12.2014 kella 09:00 kuni 27.12.2014 kella 13:15 grupis koos Kalle XXXX’ga tungisid XXXXgaraaži ja elamusse XXXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid kannatanu XXXXkuulunud murutraktori Stiga väärtusega 5000 eurot, muruniiduki McGullogh väärtusega 400 eurot, murutrimmeri Partner väärtusega 100 eurot, elektrilise sae väärtusega 200 eurot, akutrelli Bosch väärtusega 100 eurot, väiksemaid tööriistu koguväärtuses 100 eurot, 2 erinevat bensiinikanistrit (10 l ja 20 l) koguväärtusega 50 eurot, televiisori Samsung väärtusega 600 eurot, stereoraadio väärtusega 50 eurot, tolmuimeja Siemens väärtusega 20 eurot, mikrolaineahju väärtusega 100 eurot, ligikaudu 20 tk erinevaid klaase koguväärtusega 20 eurot, kaks pleedi koguväärtusega 40 eurot, kaks digiboksi seadet koguväärtusega 100 eurot, mootorsae Partner väärtusega 200 eurot, solarLED aiavalgustuslambid väärtusega 15 eurot, 1 köögimööbli sahtli väärtusega 50 eurot. Lõhkumisega tekitasid nad kahju summas 4000 eurot. Kahju suurus on kokku 11125 eurot. Samuti tema, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 01.02.2015 kuni 19.02.2015 tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Elektrilevi OÜ-le kuulunud elektripaigaldistesse: Biofiltri 10/0,4kV komplektalajaama XXXX, kust vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maandused ja õhuliinimastide nr 3 ja 6 kordusmaandused. Taastamise maksumus 428,47 eurot; Tilgu 10/0,4kV komplektalajaama XXXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maandused. Taastamise maksumus on kokku 178,66 eurot. Orava 10/0,4kV komplektalajaama XXXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maandused. Taastamise maksumus on kokku 178,66 eurot. Tempo 10/0,4kV komplektalajaama XXXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maandused. Taastamise maksumus on kokku 178,66 eurot. Vaikuse 10/0,4kV komplektalajaama XXXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maandused. Taastamise maksumus on kokku 178,66 eurot. Suvelaagri 10/0,4kV komplektalajaama XXXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maandused. Taastamise maksumus on kokku 178,66 eurot. Vartu 10/0,4kV komplektalajaama XXXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maandused. Taastamise maksumus on kokku 178,66 eurot.
Meelise 10/0,4kV komplektalajaama XXXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maandused. Taastamise maksumus on kokku 178,66 eurot. Klumsi 10/0,4kV komplektalajaama XXXX, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maandused. Taastamise maksumus on kokku 254,51 eurot. Elektrilevi OÜ-le elektripaigaldise rikkumisega tekitatud kahju kokku on 1 933,60 eurot. Samuti tema, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 28.03.2015 kella 23:00, kuni 29.03.2015 kella 07:30 tungis seina lõhkumise teel Harjumaal, Harku vallas, XXXX külas OÜ Kiosk propaanikappi, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 2 propaani gaasiballooni. Kahju suurus on kokku 237.20 eurot. Seega Tanel Möller pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 10.01.2017 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas, süüdistatav Tanel Möller ja tema kaitsja Aivar Ennok käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkulepe. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Tanel Möllerile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Tanel Mölleri karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o tema KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.09.2014 ja tema vahi all viibitud aeg 18.04.2016-29.08.2016 ning alates 23.12.2016, s.o kokkuleppe sõlmimise seisuga 5 kuud ja 1 päev. Tanel Möllerile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Tanel Möller ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid: 1) Kalavõrk ja käis paigutatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse – kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. 2) 2 jalatsijälje fragmenti paigutatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. 3) 2 jalatsijälje fragmenti paigutatud Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. 4) 2 cd plaati turvakaamerate salvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Tanel Möllerile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 705 eurot ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt:
- riigi poolt Tanel Möllerile määratud kaitsjatasu kokku summas 456 eurot; - DNA ekspertiisi maksumusest 399 eurot kuulub hüvitamisele 85,50 eurot (3 proovi, grupis toime pandud tegu), 228 eurot jääb riigi kanda; - DNA ekspertiisi maksumusest 57 eurot kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele; - DNA ekspertiisi maksumusest 798 eurot kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele 142,50 eurot (5 proovi, grupis toime pandud tegu), 513 eurot jääb riigi kanda; - DNA ekspertiisi maksumusest 171 eurot kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele 57 eurot(1 proov), ülejäänud 114 eurot jääb riigi kanda; kokku menetluskulu 1503 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse Tanel Mölleri poolt ositi 12 kuu jooksul. Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313; KarS §-st 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 68 lg-st 1, § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p 1-6 asub kohus seisukohale, et Tanel Möller kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitud süüdistatava poolt hüvitatava menetluskuluna süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest, määratud kaitsja tasud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses ja riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulud ekspertiiside tegemisel, s.o kokku 1503 eurot, mis tuleb kokkuleppe kohaselt maksta 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.