1-16-11033
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.detsember 2016. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-11033 (16257000037)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla Z.Z süüdistus KarS § 183 lg 1 järgi ja N.T süüdistus KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kriminaalasi Prokurör
Indrek Kalda
Süüdistatav Z.Z – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 12.09.2017.a. N.T – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeldu kuni 19.09.2017.a.
1-16-11033
1-16-11033 käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Z.Z toime väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. N.T’t süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, sai 12.02.2016 kella 02.00-03.00 paiku * linnas * maja juures A K ’lt 5-8 tabletti, mis sisaldasid narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA ́d), millised toimetas * korteris, kus andis neid tarvitamiseks R O’ le, A K’ le, R O’ le, R K’ le, T T’ le, L L’i le ja H T’le. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005 a määrusega nr 73 kinnitatud lisa 1 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani N.T toime väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Z.Z `ile nõutud karistus : kohtus nõudis prokurör Z.Z karistamist KarS § 18 3 lg 1 järgi rahalise karistuse 150 päevamäära, s.o 1500 eurot. Rahalise karistuse tasumise tähtajaks 8 kuud, igakuise osamakse suurus 187,50 eurot. Prokuröri poolt kohtus N.T-le nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör N.T karistamist KarS § 18 3 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 1 aastase katseajaga Süüdistatavad ands id kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas id oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab Z.Z ja N.T süüdi, kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Tõkend Z.Z suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 12.09.2017 /tl 47/, mis tuleb tühistada. N.T suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 19.09.2017 /tl 52-53/, mis tuleb tühistada. Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p -le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 1 tuleb lg 1 p Z.Z ’ilt ja N.T’lt kummaltki kohtuotsusega
1-16-11033 välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1 ,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see: - kaitsjale Peep Rajavere Z.Z kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 192 eurot /tl 101-104/. - kaitsjale Margo Põbo N.T kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 326,40 eurot /tl 106-109/. Z.Z ja N.T on taotlenud kokkuleppes ja taotlesid ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldabZ.Z ja N.TKrMS taotlused § 180 lg 3 alusel.
Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.