Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.detsember 2016 Võru kohtumaja Võrus, Vabaduse tn 13
Kriminaalasja number
1-16-4110 (kohtueelses menetluses nr 14260102320)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kriminaalasi
A.H süüdistuses KarS § 263 p 1 (kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis, alates 01.01.2015 KarS § 263 lg 1 p 1) järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
Terje Aleksašin A.H isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx-xx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxxx; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 16.01.2013 otsusega KarS § 263 p-de 1, 4 järgi 5-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 7 kuud vangistust; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Anu Pärtel
A.H süüdi mõista KarS § 263 p 1 (kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis)järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada A.H-le mõistetav karistus 2 aastat vangistust üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates käesoleva otsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A.H üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxx-xx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Välja mõista A.H-lt menetluskuludena sundraha 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot, ekspertiisitasu 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 457 (nelisada viiskümmend seitse) eurot 68 senti riigituludesse. Sundraha 300 euro ulatuses jätta riigi kanda. Menetluskulud (kokku 960,68 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11 osamakse katteks 80,05 eurot ja viimase osamakse katteks 80,13 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700092565 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-4110). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Salvestised CD-R plaadil jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 20.12.2016. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.12.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus A.H süüdistatakse selles, et tema 4.07.2014 kella 22.25 paiku Võru linnas Tamula järve rannas peksis K. H. rusikate ja jalgadega pähe ja kehasse, tekitades kannatanule koljuluude kinnised hulgimurrud - parema oimuluu, kiilluu-urke, koljupõhimiku, parema ülalõualuu- urke ees- ja välisseina, silmakoopa põhja, üla-, välis- ja tagaseina, parema sarnaluu ja alalõualuu murrud, aju koldelise vigastuse, koljusisese verdumise paremal oimupiirkonnas ja verevalumi parema silma ülemise lau piirkonnas. Oma tegevusega rikkus A.H Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt ning häiris sellega K. K. ja teiste rannas viibinud isikute rahu. 2 (3)
Seega pani A.H toime KarS § 263 p 1 (alates 01.01.2015 § 263 lg 1 p 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo – avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust, mis asendada KarS § 69 sätete alusel üldkasuliku tööga 720 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta 6 kuud, kohustades süüdistatavat täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu järeldused Süüdistatav A.H kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides süüdistatav A.H on väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.H tuleb süüdi mõista KarS § 263 p 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot, ekspertiisitasu 158 eurot, ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 457,68 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel osa sundrahast so 300 eurot riigi kanda ja määrab väljamõistetavate menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.