Kriminaalasi nr 1-09-1538
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2016. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-09-1538
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Ene Uljanova (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Mart Uuetoa tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 36506210264; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub
Kohtuistungi toimumise aeg
13.12.2016. a (kaugkohtuistung)
Jätta Mart Uuetoa temale Harju Maakohtu 11.05.2009. a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-1538 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 11.05.2009. a otsusega tunnistati Mart Uuetoa süüdi KarS § 113 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 10 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks loeti 16.08.2008. a. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 13.01.2010. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 16.08.2008. a ja lõppeb 16.02.2019. a. Vangla ei toeta Mart Uuetoa vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Mart Uuetoa tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Mart Uuetoa tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.
Süüdimõistetu Mart Uuetoa selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
toimepanemise ajal oli Mart Uuetoa alkoholijoobes. Lisaks on kohtu arvates põhjendatud arvestada, et enne eluvastase kuriteo toimepanemist on Mart Uuetoad korduvalt karistatud ema suhtes toimepandud vägivallategude eest. See osundab ilmselgele järjepidevale agressiivsele käitumisele ennekõike lähedase inimese suhtes, kusjuures vägivaldsuse aste muutus ajas üha raskemaks. Kohtu hinnangul on oluline seegi, et üliraske kuriteo toimepanemise eest mõisteti Mart Uuetoale karistuseks 10 aastat 6 kuud vangistust, millest Mart Uuetoa on ära kandnud ligikaudu 8 aastat 4 kuud vangistust. Kohus hinnates toimepandud kuriteo asjaolusid ja Mart Uuetoa varasemat elukäiku, on seisukohal, et senini ärakantud karistus ei ole proportsionaalne toimepandud kuriteoga. 3.2 Kohus peab positiivseks, et Mart Uuetoa on vangistuse jooksul osalenud taasühiskonnastavates tegevustes. Mart Uuetoa on läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening, Viha juhtimine ja 12 Sammu ning osalenud sotsiaalprogrammis Usk ja Teadmine. Lisaks on Mart Uuetoa läbinud toidukäitleja toiduhügieeni koolituse ja vabanemiseelse nõustamise. Mart Uuetoa on osalenud vangla tööhõives majandusabitöödel. Käesoleval ajal puuduvad Mart Uuetoal kehtivad distsiplinaarkaristused. Arvestades, et Mart Uuetoale on vangistuse jooksul määratud korduvalt distsiplinaarkaristusi, näitab kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine, et Mart Uuetoa on suuteline oma korda eiravat käitumist muutma ning piisava soovi ja tahte korral järgima kehtestatud nõudeid. 3.3 Mart Uuetoa puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholisõltuvus. Ka viimase kuriteo, mille eest ta kannab käesolevat karistust, pani Mart Uuetoa toime alkoholisõltuvusest tingituna. Kohus peab positiivseks, et vabanemise korral on Mart Uuetoal võimalik elama asuda aadressilexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kus asub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 17.10.2016. a kinnituskirjast nähtuvalt on nad Mart Uuetoale valmis pakkuma võimalust osaleda 10-kuulises alkoholi- ja narkosõltuvusest taastumise programmis. Mart Uuetoa selgituste kohaselt alkohol teda enam ei ahvatle ja ta ei soovi enam suhelda alkoholi tarvitavate isikutega. Kohus võttes arvesse, et Mart Uuetoa on ka varasemalt üritanud alkoholi tarvitamisest loobuda (on olnud alkoholiravil Wismar Haiglas ja ravi tulemusena oli kaine ligikaudu 5 aastat), kuid alustas uuesti tarvitamist, leiab, et lõplik harjumusest loobumine saab Mart Uuetoa jaoks olema äärmiselt keeruline ning nõuab suurt motivatsiooni ja tahet. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt ei ole Mart Uuetoa ilma kaasabita suuteline sõltuvusest vabanema. Mart Uuetoa lähivõrgustiku moodustab üksnes tema õde, kellel on käesolevalt terviseprobleemid. Kohus leiab, et üksnes õe toetus ei pruugi olla piisav selleks, et Mart Uuetoal oleks tagatud piisav moraalne toetus, mis on tulemusliku resotsialiseerumise seisukohast äärmiselt oluline. Seega ei ole kohtul kujunenud veendumust, et Mart Uuetoa puhul oleksid tagasilanguse võimalused minimaalsed ja Mart Uuetoal on piisav tahe ja motivatsioon, et ravi edukalt läbida.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.