Kriminaalasi nr. 1-16-10314
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 09.12.2016.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja
Aime Ivanson Maire Viksi Kadi Ruus Kadi Sitska
Süüdistatav
A.P, isikukood, XXX kriminaalkorras varem karistatud 2 korda, viimati 17.05.2012 Tartu MK Tartu kohtumaja otsusega KarS § 263 p 1 alusel vangistusega 6 kuud ja 29 päeva (liitkaristus 26.05.2010 Harju MK otsusega), mis KarS § 69 lg1 alusel asendati ÜKTga 418 tundi tähtajaga 2 aastat. 16.04.2013 Harju MK Liivalaia kohtumaja otsusega pöörati ärakandmata karistus 6 kuud ja 28 päeva täitmisele ning karistuse kandmise alguseks oli 10.04.2013. Vabanes pärast karistuse kandmist 07.11.2013.a., viibib vahi all alates 14.09.2016.a. Vanglas töövõimetuspensionär kuni 30.04.2017.a.
Süüdistus
KarS § 199 lg 2 p 7, 9, § 121 lg 1, § 424, § 266 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1 järgi 16231701397 lühimenetlus
Kriminaalasja number Menetluse liik
Süüdi mõista A.P KarS 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 3 kuud. Süüdi mõista A.P KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. Süüdi mõista A.P KarS 424 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta. Süüdi mõista A.P KarS 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. Süüdi mõista A.P KarS 215 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 6 kuud.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda A.P poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 28.11.2015 - 29.11.2015, 01.01.2016 - 02.01.2016, 15.01.2016, 31.01.2016 - 02.02.2016, 28.03. 2016 - 30.03.2016, s.o 11 päeva karistusest kantuks ja kandmata karistus on vangistus 11 kuud ja 19 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja algust alates viimasest kinnipidamisest, s.o 14.09.2016.a. Tõkend- vahistamine- jätta A.P kohtuotsuse jõustumisel.
suhtes muutmata. Tõkend tühistada
Tsiviilhagid Välja mõista A.P-lt VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 ja KrMS § 310 lg 1 alusel:
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus A.P süüdistatakse selles, et tema 27.08.2015.a kangiga ukse avamise teel tungis omaniku tahte vastaselt XXXXkorterisse asukohaga XXXX. Seega A.P tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi, millega pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, varem varguse toimepannud isikuna, ajavahemikul 27.11.2015 kell 18.00 kuni 28.11.2015 kell 7.20 võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võttis XXXX lähedalt maa-alalt Urmo Kannelile kuuluva sõiduauto BMW registreerimismärgiga XXXX, väärtusega 1700 eurot, käivitas selle, kasutades süütelukus olnud võtit ning sõitis sellega Harjumaal ringi kuni kinnipidamiseni. Seega A.P , varem varguse toimepannud isikuna, kasutas ajutiselt omavoliliselt võõrast vallasasja, millega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, uuesti süstemaatiliselt ajavahemikul 24.12.2015.a kuni 25.12.2015.a grupis eeluurimisel kindlaks tegemata isikuga, võttis omastamise eesmärgil XXXX parklas pargitud OÜ-le VH Ehitusteenused kuuluvalt veokilt 6 ratast koos veljedega, ühe ratta maksumus on 556.-€, summas 3336.-€. Samuti tema, uuesti 01.01.2016 kella 17.24 paiku, viibides Kristiine Prisma kaupluse müügisaalis, asukohaga Tallinn, Endla 45, võttis omastamise eesmärgil Prisma Peremarket AS-le kuuluva lõikenoa maksumusega 0,35€, ning möödus kassarivist, jättes tahtlikult tasumata kauba eest, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, uuesti ajavahemikul 05.01.2016.a kella 13.00-st kuni 09.01.2016.a kella 14.00-ni XXXX juures, võttis salaja Gerdo Eesti OÜ kasutuses oleva sõiduki Renault Magnum registreerimismärgiga XXXXkütusepaagist voolikut kasutades Gerdo Eesti OÜ-le kuuluvat diislikütust 400 L (1 L maksumus 1,034eurot) kogumaksumusega 413,60 eurot. Samuti tema, uuesti 14.01.2016 kella 22:40 paiku, viibides Rocca-Al-Mare Prisma kaupluse müügisaalis, asukohaga XXXX, võttis omastamise eesmärgil Prisma Peremarket AS-le kuuluvat kaupa maksumusega 226,63, nimelt: USB kaabel, 2 tk, a ́ maksumusega 4,95€, summas 9,90€; USB kaabel maksumusega 4,95 €; kaardilugeja maksumusega 7,95€; USB kaabel maksumusega 3,70€; USB kaabel maksumusega 5,50€; hiirematt maksumusega 4,50€; kõlarid Canyon maksumusega 9,05€;
USB lamp maksumusega 7,90€; SBS objektiiv maksumusega 23,90€; hiirematt, 2 tk, a ́ maksumusega 1,70€, summas 3,40€; ekraani pliiats maksumusega 5,99€; tahvliümbrus maksumusega 18,90€; Vias USB bluetooth maksumusega 4,95€; padrunvõtmete komplekt maksumusega 12,59€; peenmehhaanikakomplekt maksumusega 11,95€; käigukanginupp maksumusega 7,79€; tangide komplekt maksumusega 17,95€; noogutav koer maksumusega 3,69€; lõikenäpits maksumusega 3,19€; BT kõlar maksumusega 32,90€; optiline hiir maksumusega 4,59€; stiilus maksumusega 6,85€; akupank maksumusega 9,95€; kruvikeerajate komplekt maksumusega 4,59€; pani eeltoodud esemed spordikotti ning möödus kassarivist, jättes tahtlikult tasumata kauba eest, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema uuesti 31.01.2016 kell 13:20 olles XXXXasuva BAUHOF kaupluse müügisaalis, võttis omastamise eesmärgil Bauhof Group AS-ile kuuluvat kaupa maksumusega 32,10 eurot, nimelt: Aerosoolvärv, hall, 2 tk, a ́ maksumusega 7,65 €, summas 15,30€; Aerosoolvärv, must maksumusega 7,65€; Puidukruvi peitepea 4*20, maksumusega 1,15€; Kaablitangid 200mm, maksumusega 4,45€; Koormakummid maksumusega 3,55€; pani eeltoodud esemed spordikotti ning möödus kassarivist, jättes tahtlikult tasumata kauba eest, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema uuesti 14.09.2016 kell 19.53 olles XXXX asuvas Maksimarketi kaupluse müügisaalis, võttis omastamise eesmärgil Coop Kaubanduse AS-ile kuuluvat kaupa: akulaadija Duracell maksumusega 14,79 eurot ja pusa maksumusega 39,90 eurot, kokku kaupa summas 54,69 eurot, pani antud esemed kotti ning möödus kassarivist, jättes tahtlikult tasumata kauba eest, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega A.P võttis grupis süstemaatiliselt ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, millega pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema juhtis tahtlikult 03.01.2016.a kella 13.21 ajal XXXX maja juures mootorsõidukit BMW r/n XXXX, olles joobeseisundis (narkojoove amfetamiin ja metamfetamiin), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid (juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). Samuti tema uuesti juhtis tahtlikult 16.01.2016.a kella 13.21 ajal Harjumaal Saue vallas Valingu külas Pargi 6 lähedal mootorsõidukit BMW r/n XXXX, olles joobeseisundis (narkojoove amfetamiin ja metamfetamiin), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid (juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis
avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). Seega A.P juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 28.03.2016 kella 15:35 paiku, viibides XXXX asuva „Säästumarket“ kaupluse sissepääsu ees lõi Grifs OÜ turvatöötajat rusikaga rinna piirkonda, millega tekitas XXXX füüsilist valu. Seega A.P pani toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega pani toime KarS § 121 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS 238 lg 1 p 4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 03.01.2017.a. kell 13.00.
(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.