Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.11.2016, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses
Kohtuasja number
1-16-9732 (16259000395)
Kohtunik
Anu Ammer
Kriminaalasi
Richard Untera süüdistuses KarS § 349 järgi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Süüdistatav
RICHARD UNTERA, i.k. 39606100815; elukoht: xxxx; emakeel-eesti; kodakondsus Eesti; põhiharidus; ei tööta; kriminaalkorras varem karistamata; kehtivaid väärteokaristusi 2; tõkend – puudub
Kaitsja
Vandeadvokaat Arri Tooming (määratud korras)
Prokurör
Enn Pustak
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1 ja § 254, § 180 lg 1 ja KarS § 66 lg 1,3
RICHARD UNTERA süüdi tunnistada KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o summas 600 (kuussada) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks vähemalt 50 (viiskümmend) eurot kuni rahalise karistuse lõpliku tasumiseni. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400008736 ning selgitus: „Richard Untera, 1-16-9732, rahalise karistuse osamakse.“
Kui rahalise karistuse osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Richard Unteralt riigituludesse menetluskuluna: 645 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 48 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 693 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 69,30 eurot, kuni menetluskulude lõpliku tasumiseni. Menetluskulud osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700085129 ning selgitus: „Richard Untera, 1-16-9732, menetluskulu osamakse“. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest arvates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Richard Unterat kahtlustatakse KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. II Süüdistuse sisu Richard Unterat süüdistatakse selles, et tema 31.05.2016 kell 00.01 Rakveres Rägavere tee maja nr 31 juures, pärast tema peatamist sõiduki xxxx registreerimismärgiga xxxx juhtimiselt, esitas teda kontrollivale politseiametnikule ettenähtud karistusest (Richard Unteral puudub juhtimisõigus) vabanemise eesmärgil isiku tuvastamiseks teise isiku, A L nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi ehk isikutunnistuse nr xxxx, mille oli enda valdusesse saanud. Seega Richard Untera, kasutades teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Samuti puudub kuriteoga tekitatud kahju. III Prokuröri ettepanek Võttes arvesse, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja prokurör peab võimalikuks kohaldada karistusena rahalist karistust, taotleb prokuratuur asja lahendamist käskmenetluses. Richard Untera 2015. aastanetosissetulek oli 1345 eurot ja päevasissetulek 3,40 eurot, millest tuleb maha arvata elamiseks hädavajalikud kulutused summas 3,20 eurot, seega keskmine päevassissetulek on 0,20 eurot ehk alla 10 euro.
Prokurör teeb ettepaneku tunnistada Richard Untera süüdi KarS § 349 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, mis arvestades miinimumpäevamäära 10 eurot, moodustab 600 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel teeb prokurör ettepaneku määrata tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 50 eurot. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses KrMS § 254 järgi. Vastavalt KrMS § 254 lg 1, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt Richard Untera süüdistuses saabus kohtusse 07.11.2016. Süüdistusakti koopia on süüdistatavale edastatud samuti 07.11.2016. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuste määra kohta. Kuriteo toimepanemine süüdistatava poolt on tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, Richard Untera ütlustega ja selle lisaga, tunnistajate S U, K K ja A L ütlustega. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus Richard Untera käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo. KarS § 349 näeb teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise või enda nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi teisele isikule kasutamiseks andmise eest eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest karistusena ette rahalise karistuse. KarS § 56 lg 1 näeb isiku karistamise alusena ette isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Richard Untera puhul karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et süüdistatava Richard Untera kui varem kriminaalkorras karistamata isiku puhul on karistuse eesmärk saavutatav rahalise karistuse mõistmisega. Kohus on seisukohal, et asjaoludele tuginedes tuleb Richard Untera süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ning karistuseks mõista talle rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses ehk 600 eurot arvestades miinimumpäevamääraks 10 eurot KarS § 44 lg 2 alusel. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga ja vastavalt KarS § 66 lg 1 ja 3 määrab rahalise karistuse tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt 50 eurot igakuiselt.
V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o 645 eurot ja määratud kaitsja tasu 48 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.