lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-6025/14

Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 22.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-6025/14
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
553
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-6025/9Viru Maakohus Narva kohtumaja29.08.20161-16-6025/12Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium29.09.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2016, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-6025 (1523300290)

Kohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

G.G süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

G.G Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 15.01.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1530 eurot mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; - 29.08.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 320 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta, KarS § 65 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1530 eurot. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud.

Menetlustoiming

Vea parandamine

RESOLUTSIOON

Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2016 kohtuotsuse resolutiivossa, liitkaristuse mõistmise osasse, fraas liitkaristusest eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistuse mahaarvamise kohta ning arvata õigeks järgmine: „KarS § 65 lg 1, § 64 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.01.2014 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1530 eurot ning mõista G.G-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1530 (üks tuhat viissada kolmkümmend) eurot. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.01.2014 kohtuotsuse alusel ärakantud karistus – rahaline karistus summas 775 eurot (seisuga 29.08.2016), kandmisele kuulub rahaline karistus summas 755 (seitsesada viiskümmend viis) eurot“. Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2016 kohtumäärus jääb muutmata.

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri.

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5972/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-6025 tunnistati G.G süüdi Kars § 320 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 2 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.01.2014 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1530 eurot ning mõisteti G.G-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1530 (üks tuhat viissada kolmkümmend) eurot. KarS § 64 lg 2 alusel otsustati rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Otsustati kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitm isele, kui G.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrati katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel loeti katseaja alguseks 29.08.2016. Kohtuotsus on jõustunud. Maakohtu seisukoht KrMS § 431 kohaselt lahendab kohtuotsuse täitmisel ilmnenud kahtlused ja ebaselgused kohtuotsust teinud kohus oma määrusega. KarS § 65 lg 1 alusel kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdlane on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus käesoleva seadustiku §-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2016 kohtuotsuse resolutiivosas puudub osa eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistuse kohta, seoses sellega tekivad küsimused kohtuotsuse täitmisel. Riigi Tugiteenuste Keskuse teatisest nähtub, et seisuga 19.08.2016 rahaline karistus on tasunud G.G poolt summas 775 eurot. Tasumata nõude jääk on 755 eurot. Seega kohus parandab vea ning lisab fraasi liitkaristusest eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistuse mahaarvamise kohta. Antud parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 431. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja