1-16-8923
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. november 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-8923 (16230102340)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Sigrid Dikker
Tõlk
Oleg Zolotarjov
Kriminaalasi
Boris Vaskini süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
18.11.2016
Prokurör
Marek Soomaa
Süüdistatav
B o r i s VASKIN – isikukood 37404200300, Eesti kodanik; keskharidusega; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX (töötab ehitajana ); varem kriminaalkorras karistatud 27.07.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, § 257 järgi – 4 aastat vangistust, millest eelvangistusena kantud 5 kuud ja 7 päeva, ülejäänud karistus § 73 alusel tingimisi katseajaga 4 aastat ja 4 kuud; 7 kehtivat väärteokaristust; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 11.05.2016)
Boris Vaskin isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12.peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo (karistatud 27.07.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi) käitles taas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet (s.o. koguses, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele). Eeluurimisel tuvastamata ajal kuid, kuid enne 11.05.2016 omandas B.Vaskin ebaseaduslikult tuvastamata kohast ja isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli. Narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit hoidis ta enda juures kuni 11.05.2016 kell 16.42, mil ta kahtlustatavana kinni peeti Tallinnas Randla tn 16 maja juures, kus ta viskas maha oma käes olnud 5 fooliumvaoldikut, milles oli fenanüüli sisaldav pulber. Sündmuskoha vaatluse käigus võeti naast 5 fooliumvoldikut, milles oli beež pulber massiga 0,12 grammi ning mis sisaldas 2,9% ehk 3,5 milligrammi puhast fentanüüli.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 3,5 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 26-le inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12.peatükis 1.jaos sätestatud kuriteo, pani B.Vaskin toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava B. Vaskini, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör B.Vaskini süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat. Mõistetud vangistusest lugeda kantuks 1 päev eelvangistust ning ülejäänud osa (2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust) ei pöörata KarS § 73 alusel täitmisele kui B.Vaskin 5 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest tuleb tal igakuiste maksetena tasuda menetluskulud kogusummas 1 279 eurot. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul võtta kokkulepe otsuse tegemise aluseks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning B. Vaskin tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ning narkootilise aine käitlemise vahendid kui väärtusetud tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.