1-16-10072
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. november 2016. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kriminaalasja number
1-16- 10072 (16239000059)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava B.K süüdistus KarS kokkuleppemenetluses
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
§
järgi
Ülle Tamm B.K – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, e-post: *, * kodanik, * haridus, emakeel * keel, * *, väärteokorras karistatud ühel korral. Kinni peetud 30.09.2016 kell 06.00-14.20, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
1-16-10072
1-16-10072 eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o., 03.09.2016 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 4 kuud ja 29 päeva KarS § 74,75 alusel jätta kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui B.K 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.K süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend –B.K on kinni peetud 03.09.2016 kell 6.00-14.20 /tl 5/ s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. B.K suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 20/, mis tuleb tühistada.. Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.K-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on ekspertiisitasuks toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 128I 07.09.2016)t asu 27,00 eurot /tl 9/. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Argo Küünemäe B.K kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 89,46 eurot /tl 35-39/. B.K on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 8 kuu jooksul. Kohus rahuldab B.K taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.
Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.