Kriminaalasi nr 1-11-4241
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15. november 2016. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-4241
Kohtunik
Raina Pärn
Taotluse esitaja
Riigi Tugiteenuste Keskuse riiginõuete osakonna jurist Elen Eigo-Aunbaum
Taotlus
Avaldus R.N -ile asenduskaristuse määramiseks
Süüdimõistetu
R.N Isikukood: XXX ; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus R.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumäärus tuleb saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja R.N-ile . Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Tartu Maakohtu 31.03.2011. a otsusega on R.N süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 800 eurot. KarS § 66 alusel määrati, et R.N tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul, s.o vähemalt
80 eurot kuus kuni rahalise karistuse kogu summa tasumiseni. Tartu Maakohtu 08.12.2009. a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-6309 R.N-ile mõistetud karistus jäeti iseseisvaks kandmiseks. Lisaks mõisteti R.N-ilt välja menetluskulud kogusummas 266,53 eurot. Nimetatud kohtuotsus jõustus 07.04.2011. a. 18.10.2016. a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule avalduse R.N -ile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud R.N vara olemasolu ja teadaolevatel andmetel puudub R.N vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. R. N on 1365,70 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Rahaline karistus 800 eurost on tasumata 555,60 eurot. Laekumised on hakanud toimuma alles maist 2016. a ning laekumised on olnud väikesed (8,88 eurot kuus). Varasemast perioodist, s.o aastast 2011 on 1 laekumine. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud kohtukulud ja kohtukulud teises kohtuasjas. Kohtutäituri sõnul on tegemist varatu isikuga, seetõttu pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 15.11.2016. a. R.N edastas kohtule Swedbank AS maksekorraldused nr 597, 598 ja 600, millest nähtuvalt on Andreas R.N 09.11.2016. a ja 10.11.2016. a kriminaalasjas nr 1-11-4241 tasunud R.N-i rahalise karistuse katteks mõlemal korral 200 eurot ning 13.11.2016. a tasunud 155,60 eurot. 14.11.2016. a teatas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule, et R.N on tasunud kogu rahalise karistuse. Riigi Tugiteenuste Keskus palub menetluse lõpetada.
Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § -s 69 sätestatud korras või KarS §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KrMS § 417 lg 4 kohaselt arvestatakse rahalise karistuse osalise tasumise korral tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Kohtule edastatud Riigi Tugiteenuste Keskuse e-kirja st ja maksekorraldustest nähtuvalt on käesolevaks ajaks tasutud kogu rahaline karistus, mis R. N-ile Tartu Maakohtu 31.03 .2011.a otsusega mõisteti. Kuna rahaline karistus on käesolevaks ajaks kogu ulatuses tasutud, tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.