Kriminaalasi nr 1-16-2797
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11. november 2016. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-2797
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Külli Zimm (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Dmitri Marahhovski tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: 36908060287; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub; määratud töövõimetus 100%.
Kohtuistungi toimumise aeg
01.11.2016. a (kaugkohtuistung)
Jätta Dmitri Marahhovski temale Harju Maakohtu 07.04.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-2797 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 18.01.2016. a otsusega tunnistati Dmitri Marahhovski süüdi KarS § 184 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 03.06.2015. a. Tallinna Ringkonnakohtu 10.03.2016. a otsusega tühistati maakohtu otsus Dmitri Marahhovski osas ja kriminaaltoimik tagastati prokuratuurile. Tõkend vahistamine jäeti muutmata. Harju Maakohtu 07.04.2016. a otsusega tunnistati Dmitri Marahhovski süüdi KarS § 184 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 03.06.2015. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 03.06.2015. a ja lõppeb 03.01.2018. a. Vangla ei toeta Dmitri Marahhovski vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Korter aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs kuulub Dmitri Marahhovskile. Korteris elab käesolevalt Dmitri Marahhovski ema xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Eluaseme üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Korteris elav Dmitri Marahhovski ema on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Dmitri Marahhovski tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Dmitri Marahhovski ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla.
Süüdimõistetu Dmitri Marahhovski selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Dmitri Marahhovski vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud korter kuulub Dmiotri Marahhovskile. Käesolevalt elab korteris Dmitri Marahhovski ema xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete elukohta paigaldamiseks. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on korter sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul olemas formaalsed alused Dmitri Marahhovski vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve kohaldamisega.
3.2 Kohus leiab, et Dmitri Marahhovski käitumist karistuse kandmise ajal ei saa pidada positiivseks ja seda ennekõike kehtivate distsiplinaarkaristuste tõttu. Dmitri Marahhovskil on 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Dmitri Marahhovskile on neljal korral (s.o 19.02, 16.06, 26.07 ja 18.08.2016. a) määratud distsiplinaarkaristused tubakatoodete hoidmise ja tarvitamise reeglite eiramise eest. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Dmitri Marahhovskile koostatud individuaalne täitmiskava alles 19.05.2016. a. Dmitri Marahhovski osaleb alates juulist 2016. a sõltuvusteemalistel loengutel. Dmitri Marahhovski kohtule antud selgituste kohaselt on ta vangistuse jooksul osalenud sõltuvusteemalistel loengutel ja alustanud osalemist sotsiaalprogrammis Tagasilanguse ennetamine. Kuna Dmitri Marahhovski on kuriteod toimepannud tingituna uimastisõltuvusest, peab kohus oluliseks, et Dmitri Marahhovski läbiks talle individuaalses täitmiskavas ette nähtud sotsiaalprogrammid täies mahus, st osaleks ka sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. 3.3 Vabanemise korral on Dmitri Marahhovskil kindel elukoht Juurdeveo 5-12, Tallinn. Nimetatud elukoht kuulub Dmitri Marahhovskile ja seal elab tema ema. Dmitri Marahhovski ema on vabanemise korral valmis Dmitri Marahhovskit igakülgselt toetama. Dmitri Marahhovskile on määratud 100% töövõimetust, millest tulenevalt Dmitri Marahhovskile on tagatud sissetulek töövõimetuspensioni näol. Kohus peab positiivseks, et K-Raha andmetel on Dmitri Marahhovskil vabanemisfondis 353 eurot ja rahalised nõuded puuduvad.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.