1-16-9221
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. november 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-9221 (16230103872)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Sigrid Dikker
Tõlk
Oleg Zolotarjov
Kriminaalasi
Dmitri Zaitsevi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
10.11.2016
Prokurör
Grete Vahtra
Süüdistatav
D m i t r i ZAITSEV – isikukood 38807180237; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX OÜ, autolukksepp; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 19.06.2012 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu 25 päeva, mis asendati 840 tunni üldkasuliku tööga (karistus kantud); tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana oli kinni peetud 16.08.2016)
D. Zaitsev omandas eeluurimisel tuvastamata ajast, kohas ja isikult kokku suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses), narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrilist ainet. Selliselt tema hoidis, eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, enda juures kuni 16.08.2016 kella 13.50-ni, mil tema kinnipidamise käigus Tallinnas, Kaera ja Ristiku tänavate ristmikul, leiti ja võeti ära temalt kokku kuus fooliumvoldikut kokku 0,187 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga, kus puhast fentanüüli kokku vähemalt 0,0035 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. NPALS § 3l lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,0013 grammist (1,3 milligrammist) fentanüülist puhta ainena, seega käitles Dmitri Zaitsev narkootilist ainet koguses, millest piisab vähemalt 26 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Dmitri Zaitsev toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava D. Zaitsevi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör D. Zaitsevi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 10 kuud. Mõistetud vangistusest lugeda kantuks 1 päev eelvangistust ning ülejäänud osas ei pöörata karistust KarS § 74 alusel täitmisele kui D.Zaitsev ei pane katseajal toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle pandud kontrollnõuded ja kohustused. Katseaeg on 2 aasta 6 kuud. Tasuda tuleb menetluskulud kogusummas 1 482 eurot ning seda on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul selle otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning D. Zaitsev tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.
Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ning narkootilise aine käitlemise vahendid kui väärtusetud tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.