Kohtulahend

Viru Maakohus

Kohtuasja number

1-10-5343

Määruse tegemise aeg ja koht

09.11.2016, Rakvere kohtumajas

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Koidumäe

Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus rahalise karistuse asendamiseks

Süüdimõistetu

I.K , isikukood XXX, elukoht xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

09.11.2016, avalikul kohtuistungil

Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 69, § 70 ja § 75; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3

RESOLUTSIOON

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada. Asendada I.K-le Viru Maakohtu 26.04.2010 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus, selle tasumata osas, s.o 17 päevamäära ulatuses, s.o summas 191,73 eurot 17 päevase vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendada 17 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud kohtumääruse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada I.K Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KrMS § 176 lg 2 alusel mõista I.K-lt menetluse erikuluna välja sundtoomise kulu 24.70 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700080687 ja selgitus „1-10-5343, Margo merkulov, sundtoomise kulu”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 26.04.2010 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses mõisteti I.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o 3000,00 krooni (191,73 eurot) riigituludesse, mis KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldati tasuda osade kaupa, tasudes alates juunist 2010 igakuiselt vähemalt 300 krooni (19,17 eurot) ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31. märtsiks 2011. Kohtuotsus jõustus 04.05.2010. 16.08.2016 esitas Riigi Tugiteenuste keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on tasumata. Toimunud on üks laekumine summas 19,17 eurot. Tasumata on karistus 53 päevamäära ulatuses, s.o summas 172,56 eurot. 13.10.2016 kohtuistungile I.K ei ilmunud. Kohtukutse oli temale kätte toimetatud tema õe kaudu. Kuna oli alust arvata, et I.K hoidub tahtlikult menetlusest kõrvale, siis kohaldas kohus tema suhtes sundtoomist 09.11.2016 kohtuistungile. KrMS § 176 lg 2 alusel kuulub sundtoomise kulu, s.o menetluse erikulu süüdimõistetult välja mõistmisele riigi tuludesse. I.K kinnitas kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuid ühtegi mõjuvat põhjendust selleks tema ei esitanud. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid taotles võimalust teha üldkasulikku tööd, kinnitades, et suudab selle sooritada 2 kuu jooksul. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 70 lg 3 kohaselt rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär 10 päeva. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. Kohus leiab, et avaldus I.K-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud vangistus asendamisele üldkasuliku tööga. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik