1-16-8538
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.november 2016, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-8538 (16270000107)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Aivi Meister
Prokurör
ringkonnaprokurör Aarne Pruus
Kaitsja
vandeadvokaat Indrek Sirk kokkuleppel
Kriminaalasi
V.O süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
V.O
§
järgi
Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: eesti Perekonnaseis: vabaabielus, 1 alaealine laps Haridus: kesk Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxx xxxxxx AS Telefon: 5189829 Karistatus: varem kriminaal-ja väärteokorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1.Süüdi tunnistada V.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, juhul kui V.O ei Lk 1 / 4
1-16-8538 pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta V.O-lt mootorsõiduki B-kategooria juhtimise õigus tähtajaga 4 (neli) kuud. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-16-8538 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
V.O süüdistatakse selles, et ta 20.05.2016.a. kella 21:47 ajal juhtis Raplas Võsa 20 garaažide juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis – tema veres sisaldus ühe grammi kohta 2,4 milligrammi alkoholi. Juhtides alkoholijoobes mootorsõidukit Rapla linnas Viljandi mnt 69 juurest Võsa 20 garaažide juurde rikkus V.O Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aione või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,5 milligrammi alkoholi või tema ühes liitris väljahingatavas õhus on 0,75 milligrammi või rohkem alkoholi. Seega juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani V.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: V.O KarS § 424 järgi karistuseks 9 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1, lg 3 jäta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui V.O ei pane kaheteist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise neljaks kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada V.O KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. V.O oli toimetatud kainenemisele 20.05.-21.05.2016, mida ei arvata karistusaja hulka, sest menetlustoimingud, v.a. vältimatud, teostatakse alates isiku kainenemisest kui on võimalik õigusi ja kohustusi selleks selgitada. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Käesoleval juhul, kohus ei kohusta süüdimõistetut lubade hoiule viimiseks Maanteeametile, kuivõrd talle jääb alles töötegemiseks vajalik C-kategooria. Samas kohus saadab kohtuotsuse jõustumisel Maanteeametile teadmiseks, et isikul puudub 4 kuu vältel B-kategooria. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § Lk 3 / 4
1-16-8538 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu toksikoloogia ekspertiisi eest 27 eurot, kokku 672 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada V.O tasuda menetluskulud ositi (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 56 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud. DVD-plaat, millele salvestatud 20.05.2016.a. Häirekeskusele tehtud kõne ja DVD-plaat, millele salvestatud rinnakaameraga 20.05.2016.a. toimuv (pakendites 1-2) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.