Kohtulahend

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.O Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2) kaitsetasu 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja 72 senti advokaat Heiki Kuninga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menet luskulud kogusummas 711 (seitsesada üksteist ) eurot ja 72 senti tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul kohustades O.O tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a detsembrist 59,31 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700080522.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jaanus O.O juhtis 20.07.2015 kella 02.47 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Esku külas mootorsõidukit Volkswagen Bora registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus temal vereproovi võtmise ajal kell 04.00 oli alkoholisisaldus ühes liitris veres 2,34±0,07 mg/g, k=2 kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, so juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, s o alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Peale selle Jaanus O.O 23.02.2016 kella 18.00 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Ringtee 17 kortermaja ees grupis koos O.O ja Taavi Virolaineniga peksis xxxxxx xxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxx t mitmel korral käte- ja jalgadega näo ja keha piirkonda, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxx kogumis järgmised vigastused: vasaku kulmupiirkonda turse ja marrastuse, üla - ja alahuulde turse ja limaskesta poolse verevalumi, parema küünarvarrele marrastuse, parema käe viienda sõrmeluu murru ja sama sõrme liigese piirkonda turse ning 4(7)

xxxxxxxxxxxxxxxx järgmised vigastused: hematoomid mõlema kulmu kohale, hematoomid parema sarnaluu piirkonda, hematoomid rinnakule ja hematoomid vasaku alumiste roiete piirkonda, kolju- ja näoluude murrud, parema põskkoopa seina murru ning 10. ja 11. vasaku roide murru. Sellega O.O pani toime avaliku korra raske rikkumise, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega Jaanus O.O pani toime KarS § 424, § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. O.O 23.02.2016 kella 18.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja ees grupis koos Jaanus O.O ja Taavi Virolaineniga peksis xxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxx mitmel korral käte - ja jalgadega näo ja keha piirkonda, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxx kogumis järgmised vigastused: vasaku kulmupiirkonda turse ja marrastuse, üla- ja alahuulde turse ja limaskesta poolse verevalumi, parema küünarvarrele marrastuse, parema käe viienda sõrmeluu murru ja sama sõrme liigese piirkonda turse ning xxxxxxxxxxxxxxxx järgm ised vigastused: hematoomid mõlema kulmu kohale, hematoomid parema sarnaluu piirkonda, hematoomid rinnakule ja hematoomid vasaku alumiste roiete piirkonda, kolju- ja näoluude murrud, parema põskkoopa seina murru ning 10. ja 11. vasaku roide murru. Sellega O.O pani toime avaliku korra raske rikkumise, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega O.O pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Taavi Virolainen 23.02.2016 kella 18.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja ees lõi xxxxxxxxxxxxxxxxe kolmel korral rusikaga näkku, tekitades parema silma alla hematoomi ja peksis grupis koos Jaanus O.O ja O.O-ga xxxxxxxxxxxxxt ja xxxxxxxxxxxxxx mitmel korral käte - ja jalgadega näo ja keha piirkonda, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxx kogumis järgmised vigastused: vasaku kulmupiirkonda turse ja marrastuse, üla- ja alahuulde turse ja limaskesta poolse verevalumi, parema küünarvarrele marrastuse, parema käe viienda sõrmeluu murru ja sama sõrme liigese piirkonda turse ning xxxxxxxxxxxxxxxx järgmised vigastused: hematoomid mõlema kulmu kohale, hematoomid parema sarnaluu piirkonda, hematoomid rinnakule ja hematoomid vasaku alumiste roiete piirkonda, kolju- ja näoluude murrud, parema põskkoopa seina murru ning 10. ja 11. vasaku roide murru. Sellega Taavi Virolainen pani toime avaliku korra raske rikkumise, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega Taavi Virolainen pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Jaanus O.O, O.O ja Taavi Virolainen on tekitanud füüsilist kahju kannatanutele xxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxx. Taavi Virolainen lisaks veel xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx esitas tsiviilhagi seoses riiete rikkumisega, eriarsti vastuvõtul käimise ja valuvaigistite ostmisega summas 102 eurot. Süüdistatavad võtavad hagi õigeks. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Jaanus O.O-le kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaanus O.O 1 aasta 8-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 5(7)

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Jaanus O.O Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Jaanus O.O hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx 34 eurot hiljemalt 15. novembriks 2016. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Jaanus O.O-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Menetluskulu: määratud kaitsja Birgit Sisaski tasu kohtueelses menetluses 85,44 eurot ja 48 eurot, verest etanoolisisalduse tuvastamise tasu 14 eurot, DNA-ekspertiisi tasu 114 eurot, määratud kaitsja Marina Valge tasu kohtueelses menetluses 72 eurot ja 86,16 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 1064,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul, kohustades Jaanus O.O tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 178 eurot kuus, viimase 6. osamakse suurus 174,60 eurot. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale O.O-le kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.O 1 aasta 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.O Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.O hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx 34 eurot hiljemalt 1. novembriks 2016. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 66,72 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 711,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades O.O tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 59,31 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Taavi Virolainenile kohtus karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Taavi Virolainen 2-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud k ontrollnõudeid ja kohustusi: elada ko htu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti 6(7)

territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.O Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Harju esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Taavi Virolainenit hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Kalmer Kallasele 34 eurot hiljemalt 15. novembriks 2016. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 94,80 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 739,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades O.O tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 61,65 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks O.O-lt solidaarselt Jaanus O.O ja Taavi Virolaineniga 102 eurot kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx (kandaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe a/a nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepe test aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtuistungil esitas prokurör maksekorraldused Jaanus O.O ja O.O poolt kannatanule tekitatud kahjudest enda osa tasumise kohta, mistõttu palus prokurör jätta nimetatud süüdistatavate osas otsusest välja KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kahju8de hüvitamise kohustuse ja vastavalt vähendada ka tsiviilhagi. Lisaks palus prokurör parandada Taavi Virolaineni kokkuleppes elukoha, kus süüdistatav on kohtuotsuse tegemise järgselt kohustatud elama. Kohus leiab, et nimetatud parandused on põhjendatud ja võimalik sisse viia kriminaalasja prokuratuurile tagastamata. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatava telt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasud ja ekspertiisikulud vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatavad, kaitsjad ning prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Kohus leiab, et arvestades isikute resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, on KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine põhjendatud. Asitõendid- turvaümbrik ja katsuti (t lk 78-81), mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Lõuna -Eesti osakonnas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

7(7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.