Kohtulahend

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 31.10.2016. a Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Marko Mattole mõistetud rahalise karistuse ja Marko Mattolt väljamõistetud menetluskulude tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Hyvinkää esimese astme kohtu 08.04.2015. a otsuse tunnustamist ja täitmist Marko Matto suhtes, keda on nimetatud otsusega karistatud rahalise karistusega 300 eurot ning kellelt on väljamõistetud menetluskulud summas 90,22 eurot. Marko Mattot on karistatud selle eest, et tema 27.12.2014. a Soome Vabariigis Nurmijärvil juhtis sõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus pärast sõitu oli vähemalt 1,85 mg. Teiseks sõitis Marko Matto maanteel kasutades vastu sõitvatele sõidukitele ettenähtud sõidurada. Kolmandaks juhtis Marko Matto sõidukit omamata nõutavat juhiluba. Sellega pani Marko Matto toime teod, mis on karistatavad Soome Vabariigi karistusseadustiku 23. peatüki § 4, 2; § 10, teeliikluse seaduse § 3 (1) ja teeliiklusmääruse § 3 (2), 3 järgi. Marko Mattole määrati karistuseks rahaline karistus 300 eurot. Lisaks mõisteti Marko Mattolt riigi tuludesse menetlusega kaasnenud kulud summas 90,22 eurot. Asja menetleti kirjalikus menetluses. Teave rahalise karistuse määramisest ja õigusest otsust vaidlustada, anti Marko Mattole isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu kätte. Marko Matto karistust ei vaidlustanud. Otsus jõustus 08.05.2015. a.

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida tegude karistatavust Eesti seaduse järgi, kuna Marko Matto toimepandud teod on käsitletavad KrMS § 50870 p-s 2 sätestatud liiklussüütegudena. Euroopa Nõukogu 24.02.2005. a raamotsuse 2005/214/JSK artikkel 1 punkt b (iii) kohaselt kuuluvad rahalise karistuse maksmise kohustuse hulka ka otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtu- või haldusmenetlusega seotud kulude hüvitamine. Taotlusest ja sellele lisatud kohtuotsustest nähtuvalt mõisteti Hyvinkää esimese astme kohtu otsusega lisaks rahalisele karistusele Marko Mattolt välja ka menetlusega kaasnenud kulud 90,22 eurot.

Materjalidest nähtuvalt on Marko Mattole tehtud isiklikult või vastavalt Soome riigi õigusele pädeva esindaja kaudu teatavaks rahalise karistuse määramine ning õigus seda vaidlustada. Marko Matto ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav. Eeltoodut ja materjalidest nähtuvat arvestades on kohus seisukohal, et ei esine Hyvinkää esimese astme kohtu otsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid KrMS § 50871 järgi. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg 1 p-st 1 leiab kohus, et Hyvinkää esimese astme kohtu 08.04.2015. a otsust (sh Marko Matto süütegude menetlemisega kaasnenud kulude osas) tuleb tunnistada lubatavaks ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus ja menetlusega kaasnenud kulud pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 390,22 eurot. Materjalidest ei nähtu, et Marko Matto oleks täitnud rahalist karistust või tasunud temalt välja mõistetud menetlusega kaasnenud kulusid, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine KrMS § 50872 lg 1 p-st 4 tulenevat alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks. KrMS § 50874 kohaselt tuleb rahaline karistus ja menetluskulud kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.