lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-9239/31

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 04.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-9239/31
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
04.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1054
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-9239/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja30.09.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Rahalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga Määruse tegemise aeg ja koht

04.november 2016 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Kriminaalasi (number ja lahend) Kohtulahend

nr 10760000129; kohtuasi nr 1-10-9239 riik versus Siim Svetlov jõustunud Tartu Maakohtu 30. septembri 2010 otsus Siim Svetlovi süüdimõistmises KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 järgi ja karistamises rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 5000 krooni, s.o 319,56 eurot nr 027/2012/1094 rahalise karistuse asendamise otsustamine Kalev Kuningas Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Riigi Tugiteenuste Keskuse volitatud esindajana riiginõuete osakonna jurist Elen Eigo Aunbaun (e-post [email protected]) rahalise karistuse asendamine Siim Svetlov (isikukood 38708305714; elukoht Riigi Tugiteenuste Keskuse andmetel xxxxx x-x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx )

Täiteasi Menetlus kohtus Täitmiskohtunik Avaldaja sissenõudjana Avaldja esindaja

Avalduse ese Süüdimõistetu võlgnikuna

RESOLUTSIOON

Alu seks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §- st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused.

1.Tartu Maakohtu 30. septembri 2010 otsuse täitmiseks: 1.1 asendada KarS § 70 alusel Siim Svetlovile mõistetud tasumata rahaline karistus 100 päevamäära vangistusega 33 päeva; lugeda Siim Svetlovi karistuse kandmise algust tema kinnipidamisest, so 04.novembrist 2016. Täiendavad otsustused
2.Seoses asenduskaristuse kohaldamisega saata määrus süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile. Selgitused
3.
Selgitada: 3.1 kohtumäärust võib vaidlustada 15 -ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu le.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

1.Süüdimõistetule kohaldatud tasumata rahalise karistuse täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse jõustunud kohtuotsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamise otsustamiseks vangistusega.
2.Avaldusest nähtuvalt on kohtutäitur edastanud sissenõudjale andmed süüdimõistetud võlgniku kohta. Süüdimõistetul on võlgnevusena tasumata rahaline karistus on 100 päevamäära (319,56 eurot).
3.Sissenõudja on kinnitanud, et ta on võlgniku aadressil teavitanud võlgnikku avalduse esitamisest kohtu le.
4.Süüdimõistetu on kohtus ära kuulatud. Ärakuulamisele ta kaitsjat ei taotlenud. Kinnitas kohtuistungil, et avalduses esitatud rahaline karistus on tasumata. Nõustus asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemisega. II Kohtu põhjendused
1.TMS sätted kohtuotsuse täitmisel Kuriteo eest mõistetud rahalise ja varalise karistuse täitmine on sätestatud täitemenetluse seadustiku TMS 5. osa (Eriotsused otsuste ja määruste täitmisel väärteo- ja kriminaalasjades )
9.p eatüki (Otsuste täitmine väärteo- ja kriminaalasjades) 3. jaos ( Kuriteo eest mõistetud rahalise karistuse ja varalise karistuse täitmine; § 204 - § 208). TMS 204. Rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudmise kord (1) Täitemenetlus kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudmiseks toimub kohtutäiturile täitmiseks saadetud jõustunud kohtuotsuse alusel. (2) Rahalise karistuse ja varalise karistuse summa kantakse riigieelarvesse. TMS § 206. Rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed (1) Kui võlgnik ei ole tasunud rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat või rahalise karistuse osa määratud tähtaja jooksul, selgitab kohtutäitur võlgnikule tema õigust taotleda kohtult rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise pikendamist kriminaalmenetluse seadustiku § 424 kohaselt. Kohtutäitur teeb võlgnikule teatavaks rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärjed. (2) Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § -des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. (3) Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. (4) Kui kohus on teinud määruse asenduskaristuse mõistmise kohta, lõpetab kohtutäitur asenduskaristuse mõistmise määruse alusel täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes.
2.Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada asenduskaristuse kohaldamine. Rahalise karistuse, rahatrahvi ja varalise karistuse asendamine on sätestatud KarS 4 peatüki (Karistuse kohaldamine ) 3. jaos (Rahalise karistuse, rahatrahvi ja varalise karistuse asendamine; § 70 - § 72). KarS § 70. Rahalise karistuse asendamine vangistuse, üldkasuliku töö või sõltuvusraviga

(1) Kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. (2) Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. (3) Rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva. KarS § 82 (Otsuse täitmise aegumine ) lg 5 kohaselt täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

3.Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs
3.1.Kohtuotsuse täitmisel on järgitud TMSi sätteid ning kohtul on võimalik asi lahendada kohtulahendi täitmiseks esitatud asjaoludest lähtuvalt (kohtuotsuse I osa Asjaolud kohtulahendi täitmisel).
3.2.Vara puudumine rahalise karistuse tasumiseks. Asenduskaristusena vangistuse kohaldamise eelduseks on süüdlasel võlgnikuna vara puudumine. Kõige esmase asjaoluna tuleb kohtul kindlaks teha, kas täituri poolt esitatud asjaolude ja faktiväidete põhjal on võimalik järeldada süüdlasele vara puudumine. Süüdimõistetul vara olemasolu või puudumise teeb kindlaks kohtutäitur. Sissenõudja avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdimõistetul vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdimõistetul vara puudumine rahalise karistuse tasumiseks nähtub kohtutäituri kohtule esitatust ja süüdimõistetu enda ütlustest kohtus.
3.3.Tasumata rahaline karistus. Tulenevalt sissenõudja avalduses esitatud asjaoludest ja võlgnikuna süüdimõistetu ärakuulamisest kohtus nähtub usaldusväärselt tõendamist asjaolu, et süüdimõistetul on tasumata rahaline karistus 100 päevamäära ( 319,56 eurot ). Kohus ei tuvastanud karistuse asendamist väl istavaid asjaolusid. Üldkasuliku töö kohaldamine on tulenevalt Siim Svetlovi isikust välistatud, seda tingib Siim Svetlovi korduv karistatus ja suhtumine õiguskorda, ka asjaolu, et ühtegi osa rahalisest karistusest tasutud ei ole.
3.4.Siim Svetlovile mõistetud rahalisest karistusest on tasumata 100 päevamäära, kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, mistõttu Siim Svetlovi asenduskaristuse pikkuseks kujuneb 33 päeva vangistust.
4.Kriminaalmenetluse kulud Asja kohtus menetlemisel menetluskulusid ei esinenud.
5.Edasikaebe kord Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki § -des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtu määrusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.